d824178f-a64d-420b-a5d7-e843ac6428e9 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-194-213/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00125-2015-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F.

B.,iÅ¡nagrinėjusi F. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, duomenys apie teistumÄ nepateikti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: F. B. 2015-02-02 apie 06 val. 50 min. Trakų r., Lentvaryje Vilniaus gatvėje, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 523, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes tokios teisės nebuvo įgijęs ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d..Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F.

B. teismo posėdžio metu nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nors vairuoti moka. Prie automobilio vairo sėdo draugo papraÅ¡ytas, nes turėjo nuvažiuoti paimti savo draugÄ . Dėl tokio savo elgesio gailisi, žada daugiau taip nesielgti.Administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kyla asmenims, kurie vairavo transporto priemones neturėdami teisės jų vairuoti ar neturėdami teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , pasitvirtinta 2015-02-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R451617, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, duotu teismo posėdžio metu ir raÅ¡tu.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino ir gailisi dėl to.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta F.

B. pripažįstamas, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir jam skiriama minėtoje normoje numatyta nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 128 str. 1 d., teismas n u t a r ė: F. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 289 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Vita Lučkauskaitė