d8230f59-69ec-458b-ba56-e6ef87f47738 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ä. (L. Ä.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄios KazitiÅ¡kio k., Ignalinos r. sav., administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd8230f59-69ec-458b-ba56-e6ef87f47738 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Ä. 2009 m. gruodžio 30 d., apie 14 val., Ignalinos r., KazitiÅ¡kio k., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais L. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Full text
                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-89-286/2010
(Proceso Nr. 4-16-3-00032-2010-2)
                                    Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
45.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. sausio 22 d.
Ignalina
Â
     Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ä. (L. Ä.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄios KazitiÅ¡kio k., Ignalinos r. sav., administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
L. Ä. 2009 m. gruodžio 30 d., apie 14 val., Ignalinos r., KazitiÅ¡kio k., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais L. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
L. Ä. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, liudytojų J. S., D. J. paaiÅ¡kinimai.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad L. Ä. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia
aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
L. Ä. bedarbis, todÄl jo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki keturių mÄnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str.).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas
n u t a r i a:
L. Ä. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ .
Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki keturių mÄnesių, kas mÄnesį sumokant po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).
     Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                  KÄstutis
Rimkus