Legislator Case Law & Legislation
d822c057-ec8a-4e35-a060-6c79eb4e4daa AI generated

d822c057-ec8a-4e35-a060-6c79eb4e4daa · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d822c057-ec8a-4e35-a060-6c79eb4e4daa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                    Bylos Nr. 2VP-2821-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-00950-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Dalios Kaniauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“, D.

Legislator headnote

AI generated

d822c057-ec8a-4e35-a060-6c79eb4e4daa · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1192-759/2013 dėl 231,54 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20,85 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. P. kreditoriaus AB „TEO LT“ naudai. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/01837 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ į UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                    Bylos Nr. 2VP-2821-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-00950-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Dalios Kaniauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“, D.

P. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Dalia Kaniauskienė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/01837. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „TEO LT“ 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 su 2016 m. rugpjūčio 31 d. papildomu susitarimu Nr. 1, pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles, įskaitant D. P. įsiskolinimÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1192-759/2013 dėl 231,54 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20,85 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. P. kreditoriaus AB „TEO LT“ naudai. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/01837 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ į UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to civ. b. Nr. 2-1192-759/2013, matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 799,45 Lt (231,54 EUR) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013 m. liepos 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (20,85 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB “TEO LT”, į.k. 121215434, buveinės adresas Savanorių pr. 28, Vilnius, naudai.IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius AB „TEO LT“ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ skolininkės D. P. skolÄ (3-4 b.l.). Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjos antstolės Dalios Kaniauskienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „TEO LT“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1192-759/2013.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.          Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/01837, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1192-759/2013, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“, į.k. 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Dalia Trumpulienė