d821c409-3811-4e5b-a35f-4b2b0aa9bd5d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., iÅ¡nagrinÄjÄs              A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.,                                                            NUSTATÄ :
Legislator headnote
AI generatedd821c409-3811-4e5b-a35f-4b2b0aa9bd5d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-06-12 apie 01.01 val. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir vengÄ neblaivumo patikrinimo t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.          A. S. pažeidimo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl savo veiksmų. Teisminio nagrinÄjimo metu nurodÄ, kad naktiniame klube pavartojo labai nedaug alkoholinių gÄrimų.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                         Bylos Nr. A2.6-3612-271/2011                                                                                                                                                 Pr. nr. 4-03-3-02452-2011-7  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.                                                                                                                                VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 4 d., Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄjas P. Borkovski, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
S., iÅ¡nagrinÄjÄs              A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.,                                                            NUSTATÄ :
A. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-06-12 apie 01.01 val. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir vengÄ neblaivumo patikrinimo t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.          A. S. pažeidimo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl savo veiksmų. Teisminio nagrinÄjimo metu nurodÄ, kad naktiniame klube pavartojo labai nedaug alkoholinių gÄrimų.
Kai buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, pasitikrinti neblaivumÄ atsisakÄ, kadangi bijojo, kad iÅ¡ karto po alkoholio suvartojimo parodymai gali bÅ«ti netikslÅ«s ir jam nenaudingi.Be A. S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.E962931, policijos pareigÅ«nų M. J., I. K., E. V. tarnybiniais praneÅ¡imais. IÅ¡ M. J., policijos pareigÅ«no, tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad į jį bei kolegas naktį kreipÄsi naktinio klubo âPaparazziâ apsaugos darbuotojas, praneÅ¡damas apie tai, kad lankytojas klubo (A.
S.) vartojo alkoholinius gÄrimus ir ruoÅ¡iasi iÅ¡vykti automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) SustabdÄ minÄtÄ automobilį, kurį vairavo A. S.. Pastarasis kalbÄjo neriÅ¡liai, iÅ¡ jo burnos sklido alkoholio kvapas. Nuo vairavimo jis buvo nuÅ¡alintas, pristatytas į policijos komisariatÄ , kur jis atsisakÄ patikrinti neblaivumo laipsnį.AnalogiÅ¡kai nurodo tarnybiniame praneÅ¡ime ir pareigÅ«nas I. K..           Savo veiksmais A. S. pažeidÄ KET 14, 18 p.p. reikalavimus, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.         Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra baustas administracine tvarka.
A. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad pripažino pažeidimÄ ir gailÄjosi dÄl jo. Sunkinanti jo atsakomybÄ aplinkybÄ â pakartotinai per metus laiko padarytas tokios paÄios rūšies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Dirba, augina nepilnametÄ dukrÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 31 str., 32 str., 126 str.4d., 287 str.1d.1p., 313 str., teisÄjas                                                                NUTARÄ :
              A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4d., ir nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 2 metams.           Baudos mokÄjimÄ A. S. iÅ¡dÄstyti per 4 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant jį kas mÄnesį mokÄti valstybÄs naudai po 500 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda mokama į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57813.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ ( LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).             Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          P.Borkovski                                                                 Â