Legislator Case Law & Legislation
d82175e8-7c8b-40f8-bfbd-da9c2d1de078 AI generated

d82175e8-7c8b-40f8-bfbd-da9c2d1de078 · Kauno apygardos teismas

Case Number d82175e8-7c8b-40f8-bfbd-da9c2d1de078
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. T-134-290/2016;Byla Nr. 1-31-290/2016;Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00244-2014-6;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)                                                                                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl S. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, ir                                                       n u s t a t ė : kad S. B., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 str. 1 d., 261 str., 259 str. 2 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 , 2 , 4 d., nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su 20 (dvideÅ¡imties) MGL dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

d82175e8-7c8b-40f8-bfbd-da9c2d1de078 · Kauno apygardos teismas: Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Byloje nustatyta, kad iki Kauno apygardos teismui priimant 2016 m. sausio 27 d. nuosprendį, S. B. atžvilgiu 2015 m. gruodžio 4 d. jau buvo priimtas nuosprendis Alytaus rajono apylinkės teisme. Juo S. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 str. 5 d. ir 284 str. 1 d., BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-134-290/2016;Byla Nr. 1-31-290/2016;Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00244-2014-6;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)                                                                                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl S. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, ir                                                       n u s t a t ė : kad S. B., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 str. 1 d., 261 str., 259 str. 2 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 , 2 , 4 d., nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su 20 (dvideÅ¡imties) MGL dydžio bauda.

Į bausmę įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme nuo 2014-03-11 iki 2014-03-12. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu panaikinta Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžio dalis, kuria nuteistajam S. B. paskirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 str. 1 , 2 ir 4 d., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 20 (dvidešimties) MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., bausmės, paskirtos nuteistajam S. B. pagal BK 259 str. 2 d., BK 260 str. 1 d. ir pagal BK 261 str.

Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu subendrintos apėmimo bÅ«du ir nuteistajam S. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.2016 m. gegužės 17 d. Kauno apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad S. B. teistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Alytaus pataisos namų teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Byloje nustatyta, kad iki Kauno apygardos teismui priimant 2016 m. sausio 27 d. nuosprendį, S. B. atžvilgiu 2015 m. gruodžio 4 d. jau buvo priimtas nuosprendis Alytaus rajono apylinkės teisme. Juo S. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 str. 5 d. ir 284 str. 1 d., BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. B. skirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendį. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 24 d., todėl vėliausiÄ nuosprendį priėmęs Kauno apygardos teismas nesant įsiteisėjusiam Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiui, 2016 m. sausio 27 d. nuosprendyje pagrįstai skirtų bausmių su neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis nebendrino.

Pažymėtina, kad iki 2016 m. sausio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio, S. B. padarė dar vienÄ nusikalstamÄ veikÄ (2014 m. rugsėjo 2 d.), dėl ko buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis. Į galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 63 str. 9 d.

įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2014 m. lapkričio 28 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2015 m. gruodžio 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį – nuo 2014-11-28 iki 2016-01-27. Į galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, taip pat įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-03-11 iki 2014-03-12 ir nuo 2014-09-30 iki 2014-11-27. Bausmės laikas skaičiuotinas nuo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,n u t a r ė :vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, ir skirti S. B. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 7 metams, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. sausio 27 d.Ä® atliktos bausmės laikÄ S. B., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti pagal 2014-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2015-12-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžius atliktos bausmės dalį nuo 2014-11-28 iki 2016-01-27.Ä® atliktos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti laikotarpį S. B. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajam sulaikyme ir suėmime nuo 2014-03-11 iki 2014-03-12 ir nuo 2014-09-30 iki 2014-11-27.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Jurgis Kiškis