Legislator Case Law & Legislation
d81ea384-7ca6-465b-853d-e92391432185 AI generated

d81ea384-7ca6-465b-853d-e92391432185 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d81ea384-7ca6-465b-853d-e92391432185
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 336,01 Eur įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. 321,38 Eur skolÄ , 14,61 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys įteiktas tinkamai – 2015-10-19 įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (28-29 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

d81ea384-7ca6-465b-853d-e92391432185 · Å iaulių apylinkės teismas: įsipareigojo sumokėti AIS mėnesinį administravimo mokestį ir mokestį už skelbiamas elektronines varžytynes vadovaujantis atlyginimo dydžiais, nustatytais sutarties 20.1 ir 20.2 punktuose, ir pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėti per 10 darbo dienų nuo jos gavimo dienos, o 2013-04-02 susitarimu dėl 2012-01-03 Lietuvos Respublikos Antstolių informacinės sistemos naudojimo sutarties Nr. AIS-51 pakeitimo buvo sutartas mėnesinis AIS administravimo mokestis -250,00 Lt (72,41 Eur) ir elektroninių varžytynių skelbimas Antstolių informacinėje sistemoje - 68,00 Lt (19,69 Eur) (3-9, 10-12 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8942-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07471-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.; 2.5.1.5.; 2.5.11.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 5 d.Å iauliai             Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® „Registrų centras“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

J. dėl 336,01 Eur įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. 321,38 Eur skolÄ , 14,61 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys įteiktas tinkamai – 2015-10-19 įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (28-29 b. l.).

Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, vadovaujantis CPK 142 str., 285 str., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu antstoliui M. J. 2012-01-03 sudarė Antstolių informacinės sistemos naudojimo sutartį Nr. AIS-51, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti duomenų iÅ¡ AIS ir juridinio asmens finansinės atskaitomybės duomenų teikimÄ , o antstolis M.

J. įsipareigojo sumokėti AIS mėnesinį administravimo mokestį ir mokestį už skelbiamas elektronines varžytynes vadovaujantis atlyginimo dydžiais, nustatytais sutarties 20.1 ir 20.2 punktuose, ir pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėti per 10 darbo dienų nuo jos gavimo dienos, o 2013-04-02 susitarimu dėl 2012-01-03 Lietuvos Respublikos Antstolių informacinės sistemos naudojimo sutarties Nr. AIS-51 pakeitimo buvo sutartas mėnesinis AIS administravimo mokestis -250,00 Lt (72,41 Eur) ir elektroninių varžytynių skelbimas Antstolių informacinėje sistemoje - 68,00 Lt (19,69 Eur) (3-9, 10-12 b.l.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal sutartį vykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų dėl suteiktų paslaugų nepateikė, tačiau atsakovas tinkamai už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai neatsiskaitė. IeÅ¡kovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir iÅ¡siųstos sÄ skaitos faktÅ«ros: 2013-04-30 Nr. RC 1218459 – 72,41 Eur sumai, 2013-05-31 Nr. RC 1281232 -72,41 Eur sumai, 2013-06-30 Nr. RC 1333332 -92,10 Eur sumai, 2013-07-31 Nr. RC 1391773 -72,41 Eur sumai ir 2013-08-31 Nr. RC 1445082 -12,07 Eur sumai (13-17 b.l.). 2013-07-31 Lietivos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu dėl antstolio M.

J. įgaliojimų pasibaigimo Nr. 7P-50 antstolis M. J. atleistas ir iÅ¡brauktas iÅ¡ Lietuvos antstplių sÄ raÅ¡o nuo 2013-08-01 (18 b.l.). IeÅ¡kovas 2015-05-20 raÅ¡tu dėl skolos apmokėjimo Nr. (1.1.46.)s-2320 paragino atsakovÄ apmokėti susidariusį įsiskolinimÄ iki 2015-06-25 (19 b. l.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.205, 6.256, 6.881, 6.886 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 321,68 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Å alių sudarytos sutarties 22 punkte numatyta, kad laiku nepamokėjęs sÄ skaitos faktÅ«ros antstolis moka 0,04 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 14,61 Eur delspinigiai.

IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 14,61 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.Pagal CK 6.37 straipsnį, 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 335,99 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį teisme ieÅ¡kovas sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį (20 b.l.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui VÄ® „Registrų centras, juridinio asmens kodas 124110246, 321,38 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro, 38 centų) skolÄ , 14,61 Eur (keturiolikos eurų, 61 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 335,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Rima Gudienė