Legislator Case Law & Legislation
d81e57ad-3fef-4fb5-b902-e60fc085e276 AI generated

d81e57ad-3fef-4fb5-b902-e60fc085e276 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d81e57ad-3fef-4fb5-b902-e60fc085e276
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl 2153,40 Lt skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo P. R. 2153,40 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750 Lt paskolos ir 1403,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui P. R. apie procesinių dokumentų įteikimÄ bei pareigÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2014-10-03 specialiame internetiniame tinklapyje „Teismai.lt“.

Legislator headnote

AI generated

d81e57ad-3fef-4fb5-b902-e60fc085e276 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: R. dėl 2153,40 Lt skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo P. R. 2153,40 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750 Lt paskolos ir 1403,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui P. R. apie procesinių dokumentų įteikimÄ bei pareigÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2014-10-03 specialiame internetiniame tinklapyje „Teismai.lt“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-986-419/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00706-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 10 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl 2153,40 Lt skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo P. R. 2153,40 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750 Lt paskolos ir 1403,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui P. R. apie procesinių dokumentų įteikimÄ bei pareigÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2014-10-03 specialiame internetiniame tinklapyje „Teismai.lt“.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 246 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013-01-24 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir atsakovo P. R. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ SMScredit.lt buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 750 Lt, paskolos sutarties terminas 30 dienų, atsakovas turėjo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-02-23 mokėdamas 198,30 proc. dydžio metines palÅ«kanas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė ir paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino.

Tokiu bÅ«du, susidarė 750 Lt skola, paskaičiuotos 1403,40 Lt palÅ«kanos. Atsakovas sutarties nevykdė, paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 750 Lt paskolos, 1403,40 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso: 2153,40 Lt. Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2153,40 Lt priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 54 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. d.).Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 6 d., 286 - 287 str., NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. (P. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17143, ieÅ¡kovo UAB „4finance“, Jonavos g. 254A, Kaunas, į.k. 301881644, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 7300, naudai 750 Lt (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt) skolos, 1403,40 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai trys Lt 40 ct) palÅ«kanų, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi Lt) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 2207,40 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai septyni Lt 40 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. ieÅ¡kovo UAB „4finance“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2153,40 Lt (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt trys Lt 40 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėjas                                                                                                                         V. V.