d81dbaab-a5da-4e86-bd59-96059a8cb504 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-942-404-2014Proceso Nr. 4-33-3-00752-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 19 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo R. G., gimusio 1985 m. rugpjūčio 18 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir            n u s t a t ė:2014 m. gruodžio 2 d., apie 1220 val., Plungės m., V.

Mačernio gatvėje, R. G. vairavo E. T. vardu registruotÄ automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kadangi Å¡i teisė jam atimta teismo nutarimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturint Å¡ios teisės.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., bÅ«dama tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių praÅ¡ymų negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, kadangi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, pagal ATPK 128 str. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio Egidijaus GrikÅ¡to surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie teisės pažeidimÄ padariusį R.

G.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie transporto priemonės registracijÄ , priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; A. Z. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; duomenys apie specialiosios teisės atėmimÄ ; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino.Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. G. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡i teisė jam atimta 2013-12-19 teismo nutarimu 36 mėnesių terminui už anksčiau padarytÄ teisės pažeidimÄ , jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas (pažeidimai transporte), už kuriuos jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-11-03 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį bei reikÅ¡mingumÄ .

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:R. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir jam paskirti baudÄ 2.000 Lt (du tÅ«kstančius litų) (579 Eur).IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti R. G.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                 (parašas)                                              Virginijus Gedeikis