d81d39b4-8696-4e43-bfa2-fd0139255db0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-43-1072/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31991-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 27 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. G., kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1907-1072/2018 paskirtos baudos mokėjimo terminÄ , bei, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1907-1072/2018 S. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 287 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 34 MGL (1 700,00 eurų) dydžio bauda, nurodant minėtos baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 24 mėnesius. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2021 m. sausio 7 d. gautame praÅ¡yme S. G. praÅ¡o pratęsti baudos mokėjimÄ dar 6 mėnesiams.

Prokuroras teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo S. G. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad prokuratÅ«ra neprieÅ¡tarauja, kad nuteistajam S. G. bÅ«tų pratęstas paskirtos piniginės baudos sumokėjimo terminas ir iÅ¡dėstytas naujas mokėjimo grafikas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22–25 straipsniuose. Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio 1–2 dalyse nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IÅ¡dėstytas reglamentavimas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog įstatymų leidėjas prioritetÄ teikia savanoriÅ¡kam nuosprendžio įvykdymo bÅ«dui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal teismo nuosprendyje nurodytÄ ar įstatyme nustatytÄ tvarkÄ . Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriÅ¡kai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymÄ , ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiÅ¡kiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles.

Teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs aplinkybes ar nustatęs tam tikrų aplinkybių pasikeitimÄ , dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ nebuvimo ar sumažėjimo visumai.

Å iuo atveju, teismo baudžiamuoju įsakymu S. G. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog paskirtÄ baudÄ jis per dvideÅ¡imt keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų. IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų ir nuteistojo praÅ¡ymo nustatyta, kad per teismo nustatytÄ baudos sumokėjimo terminÄ nuteistasis yra sumokėjęs 1 200 eurų baudos, likusius 500 eurų praÅ¡o leisti sumokėti per 6 mėnesius, kas mėnesį mokant po 100 eurų sumÄ .

PraÅ¡yme nuteistasis pažymėjo, kad dėl kilusios pandemijos ir Å¡alyje paskelbto karantino susidarė sunki materialinė padėtis, nuteistasis niekur nedirba, gyvena su mama, kuri jį iÅ¡laiko iÅ¡ gaunamos pensijos. Teismas, įvertinęs bausmės paskirtį, teisingumo ir protingumo principus, nuteistajam paskirtos baudos dydį – 34 MGL (1 700,00 eurų) ir jo finansines galimybes (jų nebuvimÄ ) sumokėti Å¡iÄ baudÄ per teismo baudžiamojo įsakymo nustatytÄ terminÄ , nuteistojo nurodomÄ siekį įvykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , taip pat atsižvelgęs ir įstatymų leidėjo valiÄ prioritetÄ teikti savanoriÅ¡kam nuosprendžio įvykdymo bÅ«dui, konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas pratęsti nuteistajam Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai 2018 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ terminÄ baudai sumokėti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti nuteistojo S. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos mokėjimo termino pratęsimo. Nuteistajam S. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mu 2018 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymų paskirtos 34 MGL (1 700,00 eurų) baudos mokėjimo terminÄ pratęsti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Eglė Venckienė