d81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atstovei S. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikianÄiai byloje iÅ¡vadÄ , ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Legislator headnote
AI generatedd81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikianÄiai byloje iÅ¡vadÄ , ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.e2-554-384/2021
proceso Nr.2-19-3-01292-2020-3
procesinio dokumento kategorija 2.3.5.2.1;2.3.4.4.2.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021m.kovo 23d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Saulius MikÅ¡ys,
sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,
dalyvaujant ieÅ¡kovei R. F. ir jos atstovui advokatui Gvidui ByÄiui,
ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atstovei S. K.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikianÄiai byloje iÅ¡vadÄ , ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismas
n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nustatyti vaiko G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ vaikui G. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150Eur nuo 2020m.gruodžio 1d.iki vaiko pilnametystÄs ir priteistų lÄšų tvarkytoja paskirti uzufrukto teise vaiko motinÄ R. F..
Atsakovas G. G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau prieÅ¡ teismo posÄdį ryÅ¡io priemonÄmis buvo susisiekta su atsakovu ir Å¡is patvirtino, jog su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs jam nedalyvaujant.
ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atstovÄs S. K. iÅ¡vada- atsižvelgiant į vaiko interesus, ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti patenkintas visiÅ¡kai, nes iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matosi, kad nepilnametis vaikas gyvena su ieÅ¡kove, kuriuo ji tinkamai rÅ«pinasi, o atsakovas vaikų iÅ¡laikymui neteikia jokio iÅ¡laikymo.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Nustatyta, kad nepilnametÄs G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), tÄvai yra ieÅ¡kovÄ R. F. ir atsakovas G. G.. Dabartiniu metu G. G. gyvena jos motinai R. F. priklausanÄiame trijų kambarių bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Gyvenamojoje vietoje yra buiÄiai reikalingi daiktai ir baldai. Namuose tvarkinga, Å¡varu. G. turi visus reikalingus daiktus, drabužius, higienos ir mokymosi priemones. \, sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovei bendraujant su G. G., Å¡i nurodÄ, jog pageidauja ir ateityje gyventi su motina. Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinio dalis dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkinama.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄio vaiko G. G. iÅ¡laikymui po 150Eur kas mÄnesį nuo 2020m.m.gruodžio 1d., iki vaiko pilnametystÄs, nes atsakovas prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda. ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atstovÄ patvirtino šį ieÅ¡kovÄs aiÅ¡kinimÄ savo iÅ¡vadoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnyje numatyta, kad abu tÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus ir iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Atsakovas yra jaunas, darbingas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma atitinka protingumo kriterijų ir Å¡iuo metu yra pakankama vaiko bÅ«tiniems poreikiams patenkinti. Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinio dalis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo tenkinama.
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos-5Eur12ct paÅ¡to iÅ¡laidų, 78Eur žyminio mokesÄio, viso 83Eur12ct.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.168 straipsniu, 3.192 straipsniu,3.194 straipsniu, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269- 270 straipsniais, teismas,-
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Vaiko G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ vaikui G. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150Eur nuo 2020m.gruodžio 1d.iki vaiko pilnametystÄs ir priteistų lÄšų tvarkytoja paskirti uzufrukto teise R. F.. Sprendimo dalis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai.
Priteisti iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybÄs pajamas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 12ct žyminio mokesÄio ir paÅ¡to iÅ¡laidų.
NeįsiteisÄjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti G. G..
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus nuo sprendimo priÄmimo dienos.
TeisÄjas Saulius MikÅ¡ys