Legislator Case Law & Legislation
d81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6 AI generated

d81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Legislator headnote

AI generated

d81c6fc7-faee-486a-8bcb-ac7f56c3ebe6 · Marijampolės apylinkės teismas: K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.e2-554-384/2021

proceso Nr.2-19-3-01292-2020-3

procesinio dokumento kategorija 2.3.5.2.1;2.3.4.4.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021m.kovo 23d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant ieškovei R. F. ir jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei S. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo pagal R. F. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti vaiko G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ vaikui G. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150Eur nuo 2020m.gruodžio 1d.iki vaiko pilnametystės ir priteistų lėšų tvarkytoja paskirti uzufrukto teise vaiko motinÄ R. F..

Atsakovas G. G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, tačiau prieÅ¡ teismo posėdį ryÅ¡io priemonėmis buvo susisiekta su atsakovu ir Å¡is patvirtino, jog su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės jam nedalyvaujant.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės S. K. išvada- atsižvelgiant į vaiko interesus, ieškinys turėtų būti patenkintas visiškai, nes iš byloje esančių duomenų matosi, kad nepilnametis vaikas gyvena su ieškove, kuriuo ji tinkamai rūpinasi, o atsakovas vaikų išlaikymui neteikia jokio išlaikymo.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad nepilnametės G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieÅ¡kovė R. F. ir atsakovas G. G.. Dabartiniu metu G. G. gyvena jos motinai R. F. priklausančiame trijų kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvenamojoje vietoje yra buičiai reikalingi daiktai ir baldai. Namuose tvarkinga, Å¡varu. G. turi visus reikalingus daiktus, drabužius, higienos ir mokymosi priemones. \, sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovei bendraujant su G. G., Å¡i nurodė, jog pageidauja ir ateityje gyventi su motina. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinio dalis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkinama.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko G. G. iÅ¡laikymui po 150Eur kas mėnesį nuo 2020m.m.gruodžio 1d., iki vaiko pilnametystės, nes atsakovas prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė patvirtino šį ieÅ¡kovės aiÅ¡kinimÄ savo iÅ¡vadoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnyje numatyta, kad abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Atsakovas yra jaunas, darbingas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma atitinka protingumo kriterijų ir Å¡iuo metu yra pakankama vaiko bÅ«tiniems poreikiams patenkinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinio dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkinama.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo į valstybės pajamas priteisiamos bylinėjimosi išlaidos-5Eur12ct pašto išlaidų, 78Eur žyminio mokesčio, viso 83Eur12ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.168 straipsniu, 3.192 straipsniu,3.194 straipsniu, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269- 270 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Vaiko G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ vaikui G. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150Eur nuo 2020m.gruodžio 1d.iki vaiko pilnametystės ir priteistų lėšų tvarkytoja paskirti uzufrukto teise R. F.. Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai.

Priteisti iš G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės pajamas aštuoniasdešimt tris eurus 12ct žyminio mokesčio ir pašto išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti G. G..

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys