d81c6b74-5723-447e-bbdd-e956f56cdea2 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamosios bylos Nr. T-143-220/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33678-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.7;1.1.10.4; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 08 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei,KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos TauragÄs skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus ( toliau â Probacijos skyrius) teikimÄ dÄl nuteistojo T.
Legislator headnote
AI generatedd81c6b74-5723-447e-bbdd-e956f56cdea2 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Nuteistasis T. J. su teikimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad jis Å¡iuo metu yra įsidarbinÄs UAB â(duomenys neskelbtini)â ir negali atlikti viešųjų darbų. Sutinka įmokÄti į nukentÄjusiųjų fondÄ atitinkamÄ Ä¯mokÄ . ProkurorÄ teikimÄ palaiko ir praÅ¡o atleisti nuteistÄ jį nuo paskirto bausmÄs paskyrimo bei paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonÄ- įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų fondÄ 5 MGL dydžio, sudaranÄiÄ 188,30 Eur., nes nuteistasis įsidarbino ir dÄl objektyvių priežasÄių negali atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus.
Full text
Baudžiamosios bylos Nr. T-143-220/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33678-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.7;1.1.10.4; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 08 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei,KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos TauragÄs skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus ( toliau â Probacijos skyrius) teikimÄ dÄl nuteistojo T.
J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmÄs ir baudžiamojo poveikio priemonÄs paskyrimo, Teismas n u s t a t Ä :  2017-11-16 TauragÄs Probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti nuteistajam T. J. paskirtÄ bausmÄ 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ jÄ atliekant per 3 mÄnesius, į kitÄ bausmÄ, o teismo posÄdžio metu pakeitÄ savo reikalavimÄ ir praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo bausmÄs atlikimo ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonÄ- įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų fondÄ , nes jis įsidarbino ir dÄl to negali atlikti paskirtų viešųjų darbų.
Nuteistasis T. J. su teikimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad jis Å¡iuo metu yra įsidarbinÄs UAB â(duomenys neskelbtini)â ir negali atlikti viešųjų darbų. Sutinka įmokÄti į nukentÄjusiųjų fondÄ atitinkamÄ Ä¯mokÄ . ProkurorÄ teikimÄ palaiko ir praÅ¡o atleisti nuteistÄ jį nuo paskirto bausmÄs paskyrimo bei paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonÄ- įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų fondÄ 5 MGL dydžio, sudaranÄiÄ 188,30 Eur., nes nuteistasis įsidarbino ir dÄl objektyvių priežasÄių negali atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus.
Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 164 straipsnį ir jam paskirta bausmÄ- 4 mÄnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. BK 46 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, jog asmuo dÄl objektyvių priežasÄių negali atlikti paskirtų viešųjų darbų, tai teismas gali atleisti jį nuo bausmÄs ir vietoj jos paskirti BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis 2017-11-02 įsidarbino UAB â(duomenys neskelbtini)â, todÄl jis negali atlikti viešųjų darbų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes teismas laiko, kad nuteistojo įsidarbinimas ir pradÄjimas dirbti yra objektyvi priežastis dÄl ko jis negali atlikti paskirtų viešųjų darbų. DÄl to jis atleistinas nuo TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu   paskirtos bausmÄs- 4 mÄnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, ir jam yra skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ- įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ( BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis), kuri sudaro 5 MGL( 188,3 Eur).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 5 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs - 4 mÄnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui ir paskirti jam 5 MGL (188,3 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant įmokÄ sumokÄti per 5 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, įmokÄ sumokant į AB SEB bankas, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), GavÄjas â LR Teisingumo ministerija.
 Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                        Edmundas Žukauskas