Legislator Case Law & Legislation
d8166b56-80e0-45db-bea6-a11a338946ca AI generated

d8166b56-80e0-45db-bea6-a11a338946ca · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d8166b56-80e0-45db-bea6-a11a338946ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nurodo, jog ieÅ¡kovui žinomos ir aiÅ¡kios ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, todėl priimtinas ieÅ¡kinio atsisakymas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Legislator headnote

AI generated

d8166b56-80e0-45db-bea6-a11a338946ca · Å iaulių apylinkės teismas: Nurodo, jog ieÅ¡kovui žinomos ir aiÅ¡kios ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, todėl priimtinas ieÅ¡kinio atsisakymas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                       Civilinė byla Nr. 2-3831-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02824-2014-5                                                                                             Procesinis sprendimas 118.4; 113.2                                                                      (S)                                                                                                                                  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 5 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Transbara“ dėl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nurodo, jog ieÅ¡kovui žinomos ir aiÅ¡kios ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, todėl priimtinas ieÅ¡kinio atsisakymas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB ,,Transbara“ dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų priteisimo atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-3831-797/2014 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB DB ,,PZU Lietuva“ (į. k. 110057869) 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus), sumokėto 2014-04-04, iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos.Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Edita Kavaliauskienė