d813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5908-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05856-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. RagÄnaitei,dalyvaujant J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, neteistam, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:J.
Legislator headnote
AI generatedd813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å . kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 6âosios kuopos 1âojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, teisme duotais liudytojų R. U. ir M. P. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.MinÄti liudytojai paaiÅ¡kino, kad J. Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Kauno g. 31, Vilniuje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ policijos pareigÅ«nams, į teisÄtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti nereagavo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
IT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5908-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05856-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. RagÄnaitei,dalyvaujant J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, neteistam, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:J.
Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., Kauno g. 31, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d.J. Å . teismo posÄdyje neprisipažino vieÅ¡oje vietoje keikÄsis necenzÅ«riniais žodžiais, taip pat neigÄ prieÅ¡inÄsis policijos pareigÅ«nams ir nepaklusÄs jų teisÄtiems reikalavimams.J.
Å . kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 6âosios kuopos 1âojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, teisme duotais liudytojų R. U. ir M. P. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.MinÄti liudytojai paaiÅ¡kino, kad J. Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Kauno g. 31, Vilniuje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ policijos pareigÅ«nams, į teisÄtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti nereagavo.
DÄl ko jam buvo užlaužtos rankos už nugaros ir uždÄti antrankiai, tuomet jis pristatytas į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatÄ . Å ie jų paaiÅ¡kinimai nuoseklÅ«s, vieni kitiems neprieÅ¡tarauja, jie patvirtina protokole nurodytas aplinkybes bei papildo kitus byloje surinktus duomenis. Å iais jų paaiÅ¡kinimas netikÄti nÄra priežasties. TodÄl Å¡ie jų paaiÅ¡kinimai laikomi J. Å . kaltÄs įrodymais. MinÄtų liudytojų paaiÅ¡kinimų J. Å . nepaneigÄ jokiais patikimais duomenimis.
Pagal tai darytina iÅ¡vada, kad byloje įrodyta, jog protokole nurodytomis aplinkybÄmis J. Å . padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti. Byloje pakanka įrodymų pagrindaiÄių J. Å . kaltÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, yra pagrindas paskirti J.
Å . vidurkio dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r Ä:J. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas J.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                               Valdas Petraitis