Legislator Case Law & Legislation
d813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2 AI generated

d813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5908-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05856-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

d813de58-e35e-4963-90b0-47fe9a3a38b2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 6–osios kuopos 1–ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, teisme duotais liudytojų R. U. ir M. P. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.Minėti liudytojai paaiÅ¡kino, kad J. Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Kauno g. 31, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė policijos pareigÅ«nams, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti nereagavo.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance communication with defense counsel police permit criminal threat violence against officials police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-5908-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05856-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:J.

Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., Kauno g. 31, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d.J. Å . teismo posėdyje neprisipažino vieÅ¡oje vietoje keikęsis necenzÅ«riniais žodžiais, taip pat neigė prieÅ¡inęsis policijos pareigÅ«nams ir nepaklusęs jų teisėtiems reikalavimams.J.

Å . kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 6–osios kuopos 1–ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, teisme duotais liudytojų R. U. ir M. P. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.Minėti liudytojai paaiÅ¡kino, kad J. Å . 2010-11-17 apie 20.50 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Kauno g. 31, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė policijos pareigÅ«nams, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti nereagavo.

Dėl ko jam buvo užlaužtos rankos už nugaros ir uždėti antrankiai, tuomet jis pristatytas į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatÄ . Å ie jų paaiÅ¡kinimai nuoseklÅ«s, vieni kitiems neprieÅ¡tarauja, jie patvirtina protokole nurodytas aplinkybes bei papildo kitus byloje surinktus duomenis. Å iais jų paaiÅ¡kinimas netikėti nėra priežasties. Todėl Å¡ie jų paaiÅ¡kinimai laikomi J. Å . kaltės įrodymais. Minėtų liudytojų paaiÅ¡kinimų J. Å . nepaneigė jokiais patikimais duomenimis.

Pagal tai darytina išvada, kad byloje įrodyta, jog protokole nurodytomis aplinkybėmis J. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti. Byloje pakanka įrodymų pagrindaičių J. Š. kaltę. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, yra pagrindas paskirti J.

Å . vidurkio dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:J. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Valdas Petraitis