d81025b5-9e8a-4bf4-bd5f-53ee2fea0064 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-493-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00417-2014-6Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn â S. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd81025b5-9e8a-4bf4-bd5f-53ee2fea0064 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: J. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad S. J. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.S. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b.l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-493-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00417-2014-6Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn â S. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
S. J., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tÄvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklÄti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai nevykdÄ teisÄs norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir 2014-06-21 apie 19.11 val., bÅ«dama neblaivi (0,87 prom.) ir 2014-06-24 apie 19.30 val. bÅ«dama neblaivi (1,55 prom.) neužtikrino savo mažameÄių vaikų:
D. J., gim. (duomenys neskelbtini), J. J., gim. (duomenys neskelbtini) saugumo, todÄl mažameÄiai vaikai atsidÅ«rÄ gatvÄje, t.y. RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) gatvÄse, be suaugusiųjų priežiÅ«ros. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.Teismui pateiktame 2014-06-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuojant S. J. veikÄ pagal ATPK 181 str. 2 d., pakartotinumas, kaip Å¡iÄ veikÄ kvalifikuojanti aplinkybÄ, nenurodytas, taÄiau iÅ¡ byloje esanÄio iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei pasinaudojus Teismų informacine sistema âLitekoâ matyti, kad Sima J.
R. rajono apylinkÄs teismo 2014-03-19 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr(duomenys neskelbtini) buvo nubausta už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ . MinÄtas nutarimas yra įsiteisÄjÄs, todÄl laikytina, kad S. J. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. S. J. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad S. J. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai).
S. J. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad S. J. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.S. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b.l.
4) ir 2014-06-16 paaiÅ¡kinime (b.l. 12) nurodÄ, kad 2014-06-21 vakare ji buvo truputį iÅ¡gÄrusi alkoholinių gÄrimų ir migdÄ vaikus bei pati užmigo. Apie 19.00 val. pas jÄ Ä¯ namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir atveÅ¾Ä jos mažameÄius vaikus D. ir J. J.. PaaiÅ¡kÄjo, kad, kai ji miegojo, jie iÅ¡Äjo vieni iÅ¡ namų, be suaugusiųjų priežiÅ«ros. 2014-06-24 po Joninių ji namuose gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Jos mažameÄiai vaikai D. J. ir J. J. papraÅ¡Ä, kad juos iÅ¡leistų į laukÄ , todÄl ji juos iÅ¡leido.
Ji pro langÄ vis žiÅ«rÄjo ar jie žaidžia kieme. Kol ji migdÄ maÅ¾Ä jį sÅ«nų A. J., vaikai iÅ¡Äjo iÅ¡ kiemo. Po kurio laiko policijos pareigÅ«nai atvedÄ vaikus į namus. Kadangi ji buvo neblaivi, jai vaikų neatidavÄ ir nuveÅ¾Ä juos vaikų tÄvui G. J.. Supranta, kad blogai pasielgÄ iÅ¡leisdama vaikus į laukÄ ir tinkamai nevykdÄ visų savo pareigų. S. J. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-4), 2014-06-24 vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 10), PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulÄs RamunÄs ÄižokaitÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
11) bei kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulÄs Lauros MickeviÄienÄs tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
5) nurodyta, kad 2014-06-21 apie 19.11 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, kur be priežiÅ«ros lauke vaikÅ¡tinÄja du mažameÄiai vaikai. Nuvykus į minÄtÄ vietÄ informacija pasitvirtino - be priežiÅ«ros buvo du mažameÄiai vaikai: trijų ir pusantrų metų sesuo su broliu, kurių mama, kaip paaiÅ¡kÄjo, S. J., tuo metu namie miegojo. Paklausus kur yra jos vaikai, ji atsakÄ, kad jie miega lovose, taÄiau vaikai atsibudÄ iÅ¡Äjo į kiemÄ pažaisti. Juo minÄtos moters sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu jai buvo nustatytas 0,87 prom. girtumas.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių RamunÄs ÄižokaitÄs ir Lauros MickeviÄienÄs tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 7;
8) nurodyta, kad 2014-06-24 apie 19.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) namo link Respublikos gatvÄs iÅ¡Äjo du mažameÄiai vaikai: trijų metų mergaitÄ ir pusantrų berniukas, be suaugusiųjų. Skubiai nuvykus į minÄtÄ vietÄ Respublikos gatvÄje, netoli RokiÅ¡kio teatro rÅ«mų buvo pastebÄti minÄti mažameÄiai, kurie blaÅ¡kÄsi RokiÅ¡kio teatro rÅ«mų aikÅ¡tÄje. Berniukas buvo be batukų, tik su pÄdkelnÄmis. PaaiÅ¡kÄjo, kad tai S. J. vaikai.
Ji negalÄjo paaiÅ¡kinti kaip jos vaikai atsidÅ«rÄ Respublikos gatvÄje. Moteriai alkotesteriu nustatytas 1,55 prom. girtumas. Kadangi ji pati negalÄjo vaikų prižiÅ«rÄti, nes buvo neblaivi, vaikai buvo perduoti tÄvui G. J.. Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852 asmens blaivumo testu Nr. 1366 (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-21, 19.27 val. S. J. nustatytas 0,87 promilių girtumas. Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2417 (b.l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-24, 18.45 val.
S. J. nustatytas 1,55 promilių girtumas. ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.  AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. J. atžvilgiu nÄra atsakomybÄ lengvinanÄios, bet yra sunkinanti aplinkybÄ, todÄl už padarytÄ veikÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 p. teismas n u t a r i a :
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nurodytu terminu, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .    TeisÄja                                                                   NijolÄ BražiÅ«nienÄ