Legislator Case Law & Legislation
d80ec994-3bd3-4138-99e2-9ca29ba4da48 AI generated

d80ec994-3bd3-4138-99e2-9ca29ba4da48 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d80ec994-3bd3-4138-99e2-9ca29ba4da48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4391-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04198-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 48.1., 52.3. (S) ROIK: 07-12-7134904 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 25 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d80ec994-3bd3-4138-99e2-9ca29ba4da48 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. atsakomybę sunkina tai, kad šį teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį-padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, vienok už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ traukiamas atsakomybėn pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense mitigated offence alcohol dependence aggravated drunk driving psychiatric impairment
AI generated
d998a587-1995-4b19-a50c-77d7f9d78a1f
Administracinė byla Nr. A2.9.-4865-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04686-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 48.3., 39.2., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7203627 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., iÅ¡nagrinėjęs M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:
67c00cab-80f9-4ff1-9986-311bc4255c4c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0e6e9c2c-e475-4e67-82d6-a1078a836a31
Administracinė byla Nr. A2.9.-568-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00307-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5857806(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-01-23 M. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-01-23 apie 02.05 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,21 prom.), prie Statybininkų pr. 24 namo, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.
8826a5d7-a136-4d9c-906a-43c836d1bc90
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-125-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00067-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)                                                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2013 m. vasario 1 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.
7e252991-4eac-4c6b-91f3-0e32e3b84cc5
Administracinė byla Nr. A2.9.-4966-826/2012Proceso Nr. 4-06-3-04796-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7218233(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4391-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04198-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 48.1., 52.3. (S) ROIK: 07-12-7134904 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 25 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir n u s t a t ė:

L. M. 2012 m. spalio 13 d. apie 01.50 val., vieÅ¡oje vietoje – Tiltų g. 5, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis - 2,15 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ . Tokiu bÅ«du, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir trikdydamas žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.L. M. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė –administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

L. M. atsakomybę sunkina tai, kad šį teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį-padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, vienok už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ traukiamas atsakomybėn pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti               L. M. už šį pažeidimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 302 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, n u t a r ė: L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė