d80e23d0-2da7-4e9f-a17c-c5bde4e35a0e · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėja NProcesinio sprendimo kategorija: 121.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Å vedienės, kolegijos teisėjų RÅ«tos Veniulytės - JankÅ«nienės ir Vytauto Zeliankos,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo H. S. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2453-723/2013 pagal ieÅ¡kovo A.

S. ieÅ¡kinį atsakovams H. S. ir J. Č. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, trečiasis asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas A. S. pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovus H. S. ir J. Č. su nepilnamečiu vaiku A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai H. S. ir J. Č. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodydami, jog nesutinka su ieÅ¡kiniu. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2013-07-12 sprendimu nusprendė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, iÅ¡keldinti H. S. ir J. Č. su nepilnamečiu vaiku A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ieÅ¡kovui A. S. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos; priteisti iÅ¡ atsakovų H. S. ir J. Č. ieÅ¡kovui A. S. 1894 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 947 Lt.Atsakovas H.

S. pateikė apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-12 sprendimÄ panaikinti ir perduoti bylÄ nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo.IeÅ¡kovas A. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas jo netekinti, Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ , priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos teisme, 2014-06-13 apeliantas H. S. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o priimti H. S. pareiÅ¡kimÄ dėl apeliacinio skundo atsisakymo ir šį apeliacinį procesÄ nutraukti.

Nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-409-341/2014 tarp H. S. ir A. S. buvo sudaryta taikos sutartis, kuria apeliantas pripažino, kad ginčo butas, dėl kurio vyksta teisminis procesas, yra ieÅ¡kovo nuosavybė ir geranoriÅ¡kai iÅ¡sikraustė iÅ¡ buto, apeliacinis skundas prarado prasmę (LR CPK 308 str.). PareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukiant. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui.

Apeliantui žinomos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys nėra pateikę apeliacinių skundų (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str.). Nutraukus apeliacinį procesÄ , atsakovas H. S. įgijo pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovui A. S. 350 Lt už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ suraÅ¡ymÄ (b.l. 79). Å is bylinėjimosi iÅ¡laidų dydis nevirÅ¡ija maksimalaus galimo Å¡ių iÅ¡laidų dydžio 1500 Lt (1,5 x 1000 Lt), todėl teisėjų kolegija jo nemažina, atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (LR CPK 3 str. 1 d., 7 str., 93 str., 98 str., Teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio 7 p., 8.11 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis procesas nutraukiamas, apeliantui atsisakius nuo apeliacinio skundo iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, apeliantui grÄ Å¾intinas 100 % žyminis mokestis 150 Lt sumai (CPK 315 str. 5 d., 87 str. 2 d.), sumokėtas už apeliacinį skundÄ , pagal 2013-08-12 mokėjimo nurodymÄ (b.l. 63), pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 308 str., teismas n u t a r i a:Priimti atsakovo H.

S. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2453-723/2013, ir apeliacinį procesÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti H. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 150 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ Â pagal 2013 m. rugpjūčio 12 d. mokėjimo nurodymÄ , pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 350 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo A.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. Kolegijos pirmininkė                                      Neringa Švedienė Teisėjai                                                                                                                  Rūta Veniulytė - Jankūnienė                                                                                                                                           Vytautas Zelianka