Legislator Case Law & Legislation
d80d874a-c403-49b9-b6db-e4e4c77e0fe8 AI generated

d80d874a-c403-49b9-b6db-e4e4c77e0fe8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number d80d874a-c403-49b9-b6db-e4e4c77e0fe8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė :              Antstolė S. Kastanauskienė praÅ¡o pakeisti G. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ baudÄ , nes nuteistasis vengia mokėti baudÄ .              Nuteistasis G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nuteistasis teismui nepateikė, todėl antstolės praÅ¡ymas nagrinėtas nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

d80d874a-c403-49b9-b6db-e4e4c77e0fe8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Kastanauskienė praÅ¡o pakeisti G. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ baudÄ , nes nuteistasis vengia mokėti baudÄ .              Nuteistasis G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nuteistasis teismui nepateikė, todėl antstolės praÅ¡ymas nagrinėtas nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-48- 665/2012                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     2.5.16.                                                                                                            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R T I S                                             2012 m . vasario 14 d.                                                      Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai,dalyvaujant bausmę vykdančiai antstolei Svetlanai Kastanauskienei, prokurorei Irinai Kurilo ,iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam G.

G. ir n u s t a t ė :              Antstolė S. Kastanauskienė praÅ¡o pakeisti G. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ baudÄ , nes nuteistasis vengia mokėti baudÄ .              Nuteistasis G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nuteistasis teismui nepateikė, todėl antstolės praÅ¡ymas nagrinėtas nuteistajam G.

G. nedalyvaujant.              Antstolė S. Kastanauskienė palaikė pateiktÄ teismui patikslintÄ praÅ¡ymÄ , prašė baudÄ pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis G. G. vykdymo eiga nesidomi, kviečiamas pas antstolę neatvyksta, niekur nedirba, apraÅ¡ytino turto neturi, baudos mokėti nepradėjo.              Prokurorė I. Kurilo prašė patenkinti patikslintÄ antstolė S. Kastanauskienės praÅ¡ymÄ ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 780 litų baudÄ pakeisti trijų parų areÅ¡tu.

IÅ¡ antstolės paaiÅ¡kinimo , pateiktos vykdomosios bylos, prijungtos baudžiamosios bylos medžiagos yra nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismas 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) G. G. pripažino kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.ir paskyrė galutinę subendrintÄ 6MGL ( 780 Lt ) dydžio baudÄ . Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir vykdomas Antstolės S. Kastanauskienės kontoroje. Iki Å¡iol paskirta bauda nepradėta mokėti, nuteistasis G.

G. vykdymo procese su antstole nebendradarbiauja, pastangų sumokėti baudÄ nerodo, kviečiamas pas antstolę neatvyksta, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Todėl teismas sprendžia, kad G. G. vengia mokėti baudÄ . LR BK 47 str.7 dalis nustato, jeigu asmuo vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, tai teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Todėl antstolės praÅ¡ymas tenkinamas.           Vadovaudamasis LR BPK 362 str. 2 d., LR BK 47 str. 7 d., 65 str., teismas                                                 n u t a r i a :                          Pakeisti nuteistajam G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) JoniÅ¡kio sen., Molėtų rajone, 2009 02 17 Å venčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę- 6 MGL (780 Lt ) dydžio baudÄ Â trijų parų areÅ¡tu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Gražina ČereÅ¡kevičienė