d80bbc0d-eab8-4e8d-9111-8224748f6d24 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-378-765/2014 m.Teisminio proceso Nr.:2-32-3-00156-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.; 73.2.6.1.; 99.1.; 113.2.; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 29 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl žalos atlyginimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 399,40 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3).                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 22-29).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).                          IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008 m. gruodžio 12 d. kelyje Å iauliai – Pakruojis – Pasvalys eismo įvykio metu buvo sugadinta R. B. priklausanti transporto priemonė „C.

C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojo V. M. kaltės. Šias aplinkybes patvirtina Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato 2009 m. sausio 20 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). V. M. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b. l. 5-8).

Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo 399,40 Lt draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam asmeniui – R. B. (b. l. 12-13). Kadangi atsakovas neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę ir vairavo neblaivus, ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į apdraustÄ jį (Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str.). Atsakovas, padaręs žalÄ , privalo jÄ atlyginti.

Todėl 399,40 Lt žala priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.1015 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis - 72 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 82 str.; b. l. 4).

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio rajonas, ieÅ¡kovui – akcinei bendrovei “Lietuvos draudimas” (juridinio asmens kodas 110051834, buveinė – Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000): 399,40 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 40 centų) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Dalia Stankevičiūtė