Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d80ace2e-9872-4403-b168-2a8cd8d512f7 AI generated

d80ace2e-9872-4403-b168-2a8cd8d512f7 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number d80ace2e-9872-4403-b168-2a8cd8d512f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(duomenys neskelbtini), naudai. Vadovaujantis CPK 437 str., ieÅ¡kovės nurodytu atsakovės I. B. gyvenamosios vietos adresu neįteikus procesinių dokumentų atsakovei, ieÅ¡kovei nustatytinas terminas patikslinti atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti žyminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Nustatyta, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė R.

Legislator headnote

AI generated

d80ace2e-9872-4403-b168-2a8cd8d512f7 · Palangos miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), naudai. Vadovaujantis CPK 437 str., ieÅ¡kovės nurodytu atsakovės I. B. gyvenamosios vietos adresu neįteikus procesinių dokumentų atsakovei, ieÅ¡kovei nustatytinas terminas patikslinti atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti žyminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Nustatyta, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė R.

Keywords

AI generated
provisional enforceability preliminary proceedings provisional payment lack of procedural indigence provisional placement reference for a preliminary ruling
AI generated
f3d2c4ac-bf91-4e0d-a7e2-f4bb0959f11d
                                                    Civilinė byla Nr.
f1074ade-727a-422f-980b-84ebe0da1047
Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
fec61ecf-bd77-4190-9493-4ffd64bffa9f
? Civilinė byla Nr. 2-4946-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01928-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams R. K. ir D.
3999fcbb-821c-40be-b9b3-bbba22a9c7dc
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 424,22 Eur skolos, 15,27 Eur delspinigių, 5 proc.
133d643c-b067-4137-8c8a-eccf3677afd2
Č. ir, n u s t a t ė : Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 549,50 EUR skolos (289,62 EUR paskolos ir 259,88 EUR palūkanų), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-02-22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 EUR bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-03-02 d. viešo paskelbimo būdu, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-972-83/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00732-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 125.10. PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 25 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės R. J. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė : 2012-08-29 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo nutarta iš atsakovės I. B., priteisti 864,17 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 864,17 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 128 Lt bylinėjimosi išlaidų, ieškovės R.

J. (duomenys neskelbtini), naudai. Vadovaujantis CPK 437 str., ieÅ¡kovės nurodytu atsakovės I. B. gyvenamosios vietos adresu neįteikus procesinių dokumentų atsakovei, ieÅ¡kovei nustatytinas terminas patikslinti atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti žyminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Nustatyta, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė R.

J. (duomenys neskelbtini) nurodytų teismo reikalavimų neįvykdė, todėl 2012-08-29 preliminarus sprendimas naikintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 429 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 429 str. 2 d., teismas, n u t a r i a : panaikinti 2012-08-29 preliminarų sprendimÄ dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovei R. J. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovės I. B..IeÅ¡kovės R. J. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                              Liucija Paulauskaitė