d808a8cf-e7b1-4e31-98c9-53a6ba8e8cab · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-716-1150/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03047-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 17 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja M. A.-Valentinavičienė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui R. B.. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. B. teikimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-424/2020. n u s t a t ė :

1. R. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-424/2020, pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jam paskirta galutinė sumažinta bausmė – 80 MGL (4 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 20 d. iki 2020 m. sausio 21 d., t. y. 1 para, kas atitinka 2 MGL (100 Eur) baudÄ , todėl laikytina, kad R. B. neatlikta bausmės dalis – 78 MGL (3 900 Eur). Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuota transporto priemonė „Seat Alhambra“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams.

2. Vilniaus regiono apylinkės teisme gautas R. B. praÅ¡ymas nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino pradžiÄ nuo faktinio vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, t. y. 2020 m. sausio 20 d., ir įskaityti šį laikÄ Ä¯ Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ â€“ 2 metus uždraudžiant vairuoti kelių transporto priemones.

3. R. B. teismo posėdžio metu parodė, kad palaiko praÅ¡ymÄ , praÅ¡o jį tenkinti. Nurodo, kad 2020 m. sausio 20 d. policijos pareigÅ«nai atėmė transporto priemonės raktelius, o pats buvo pristatytas į komisariatÄ , todėl mano, kad tÄ dienÄ prarado teisę vairuoti, todėl nuo tos dienos ir turėtų bÅ«ti skaičiuojamas terminas. Vairuotojo pažymėjimo įvykio metu jis neturėjo, kadangi neturėjo teisės vairuoti. R. B. pripažįsta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu vairuotojo pažymėjimas paimtas nebuvo, tačiau dėl ko teismui teikime nurodė prieÅ¡ingai, negali atsakyti.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, kadangi iš medžiagos matyti, kad nuteistasis klaidingai nurodo aplinkybes - tai, jog vairuotojo pažymėjimas iš jo buvo paimtas 2020 m. sausio 20 d., nors iš tiesų vairuotojo pažymėjimo tuo metu R. B. neturėjo. Byloje nėra duomenų, kad nuteistajam būtų buvusi paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, ar apie tai išduota pažyma, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas šiuo atveju skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2 metus nuo 2020 m. balandžio 3 d. Prašymas atmetamas.

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

6. BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis, tarp jų – teise vairuoti kelių transporto priemones, tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. BK 68 straipsnio paskirtis ir taikymo sÄ lygos suponuoja pareigÄ teismui visais atvejais, kai padaromas BK 2811 straipsnyje numatytas nusikaltimas, skiriant bausmę svarstyti uždraudimo naudotis specialia teise taikymo klausimÄ . Sutinkamai su BK 68 straipsnio 3 dalimi, teismas, uždrausdamas asmeniui naudotis specialiomis teisėmis, konkrečiai nurodo, kokia teise ar teisėmis naudotis uždrausta, ir Å¡io draudimo terminÄ .

7. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus iÅ¡plėstinės septynių teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 29 d. nutartyje, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018, kurioje buvo sprendžiamas klausimas, nuo kada reikėtų skaičiuoti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , iÅ¡aiÅ¡kinta:

1) šios baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę;

2) pagrindas skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonės (dokumento paėmimo) turinys faktiÅ¡kai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.

8. Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad R. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, dėl ko nuteistajam buvo paskirta bauda bei nuspręsta taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 metams. Vilniaus regiono apylinkės teismas, priimdamas nuosprendį, nenurodė minėtos baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo pradžios. Minėtasis nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-424/2020 įsiteisėjo 2020 m. balandžio 3 d. ir pateiktas vykdymui.

9. Tuo tarpu kaip matyti iš aukščiau minėtos Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutarties, baudžiamojo poveikio priemonės taikymo pradžia skaičiuojama nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, t. y. kai asmeniui paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas ar specialiosios teisės sustabdymas.

10. IÅ¡ byloje esančių duomenų bei nuteistojo pateiktų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu teismas nustatė, kad nuteistasis vairuotojo pažymėjimÄ yra praradęs dar prieÅ¡ priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė. PrieÅ¡ingai, nei nurodė nuteistasis, įvykio metu vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ nuteistojo nebuvo paimtas, kadangi nuteistasis vairuotojo pažymėjimo neturėjo (Å¡iai teisei esant atimtai dėl kitos nusikalstamos veikos padarymo).

Teismas taip pat nustatė, kad nuteistajam nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas. Tai reiškia, kad nuteistajam nebuvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemones. Aplinkybę, kad nuteistasis neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo patvirtina ir baudžiamojoje byloje esanti Valstybės įstaigos „Regitra“ pažyma, apie tai, kad R. B. išduotas vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis. Šių aplinkybių neginčija ir nuteistasis.

11. Taigi, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, spręstina, kad nėra jokio teisinio pagrindo Å¡ioje byloje teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – terminÄ skaičiuoti nuo veikos padarymo dienos, t. y. 2020 m. sausio 20 d., kadangi tuo metu nuteistajam nebuvo pritaikyta reali tokios teisės apribojimo priemonė. Todėl laikytina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu nustatytas baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones – uždraudimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 3 d.

12. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, R. B. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nustatymo nuo 2020 m. sausio 20 d. atmestinas ir nustatytina, kad 2020 m. kovo 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu R. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams – terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. balandžio 3 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Monika Ambrasaitė.-Valentinavičienė