Legislator Case Law & Legislation
d808525b-43bb-4a5e-8aeb-64988c88d477 AI generated

d808525b-43bb-4a5e-8aeb-64988c88d477 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d808525b-43bb-4a5e-8aeb-64988c88d477
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje dokumentų matyti, kad 2012-08-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1200681/85ba (7-12 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

d808525b-43bb-4a5e-8aeb-64988c88d477 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas buvo įspėtas dėl sutarties įsipareigojimų nevykdymo (4, 6 b. l.), tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 420,02 Eur skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-3422-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02249-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 113.2;116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Bigbank AS ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Bigbank AS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 420,02 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje dokumentų matyti, kad 2012-08-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1200681/85ba (7-12 b. l.).

IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 318,58 Eur kreditÄ . 2013-08-14 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 289,62 Eur kredito sumai (24-30 b. l.). IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė ir pervedė atsakovui iÅ¡ viso 608,2 Eur sumÄ , tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir dalies kredito bei palÅ«kanų nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. Atsakovas ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį liko skolingas 420,02 Eur, kuriuos sudaro: 365,87 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 33,29 Eur delspinigiai, 20,86 Eur administravimo iÅ¡laidos.

Atsakovas buvo įspėtas dėl sutarties įsipareigojimų nevykdymo (4, 6 b. l.), tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 420,02 Eur skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinas 420,02 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 65,87 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 33,29 Eur delspinigiai, 20,86 Eur administravimo iÅ¡laidos.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 d. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-31) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BIGBANK AS (į. k. 10183757, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , į. k. 301048563) 420,02 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų, 2 euro centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ Â sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-03-31, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Alma Jurgelienė