Legislator Case Law & Legislation
d807f8f4-d3ac-4aed-8bbb-fe3b6fa58799 AI generated

d807f8f4-d3ac-4aed-8bbb-fe3b6fa58799 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d807f8f4-d3ac-4aed-8bbb-fe3b6fa58799
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos 2014-06-25 patvarkymu Nr. (10.13)-200 teisėjos Virginijos BaÅ¡kienės kasmetinių atostogų metu reikiamus procesinius veiksmus civilinėse bylose nuo 2014-07-14 iki 2014-07-25 pavesta spręsti teisėjui Edmundui Inokaičiui.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po savo tėvo G.

Legislator headnote

AI generated

d807f8f4-d3ac-4aed-8bbb-fe3b6fa58799 · Kauno apylinkės teismas: (10.13)-200 teisėjos Virginijos BaÅ¡kienės kasmetinių atostogų metu reikiamus procesinius veiksmus civilinėse bylose nuo 2014-07-14 iki 2014-07-25 pavesta spręsti teisėjui Edmundui Inokaičiui.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po savo tėvo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16754-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12568-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 23 d.Kaunas                                                                                                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo V.

P. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio – palikimo priėmimo – fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos 2014-06-25 patvarkymu Nr. (10.13)-200 teisėjos Virginijos BaÅ¡kienės kasmetinių atostogų metu reikiamus procesinius veiksmus civilinėse bylose nuo 2014-07-14 iki 2014-07-25 pavesta spręsti teisėjui Edmundui Inokaičiui.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po savo tėvo G.

P. mirties jis priėmė palikimÄ , kurį sudaro ½ dalis buto (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. 2014-07-10 nutartimi pareiÅ¡kėjui V. P. buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. Nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2014-07-15.2014-07-22 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriam nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas nespėja paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti visus dokumentus, pateiktus teismui, t.y. pareiÅ¡kėjas nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjui V. P. nustatytu laiku nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Edmundas Inokaitis