2022-10-12 Nr. AB-24592-3-64-3-00804-2021-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eTA-494-789/2022

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00804-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 12.18.1, 57.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 12 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui S. K. (A. K. teisių perėmėjui) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. Pareiškėjas viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir Centras, parieškėjas) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovo S. K. (A. K. teisių perėmėjo) (toliau – ir atsakovas) 68,88 Eur vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2021 m. vasario 28 d. ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareiškėjo prašymą.

II. Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai 2021 m. birželio 9 d. sprendimu tenkino pareiškėjo Centro prašymą – priteisė iš atsakovo Centrui 68,88 Eur vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, netenkino pareiškėjo prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų.

III. Apeliaciniame skunde Centras prašo pakeisti Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. sprendimo dalį, kuria atmestas pareiškėjo prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas, ir tenkinti šį prašymą visiškai.

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į apeliacinį skundą.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. spalio 4 d. gautas pareiškėjo pareiškimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo, kuriame pareiškėjas nurodo, kad atsakovas sumokėjo skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio nuostatomis, atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti bylą. Pareiškėjas nurodo, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

IV. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi nutraukia apeliacinį procesą. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. sprendimo. Pareiškėjas patvirtino, kad jam žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Nustatyta, kad kiti proceso dalyviai neskundė Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. sprendimo.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, paduotas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, priima atsisakymą nuo apeliacinio skundo ir nutraukia apeliacinį procesą (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 9 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Iveta Pelienė

Rasa Ragulskytė-Markovienė

Ernestas Spruogis