d8024072-8028-4e22-91c8-ba9bd71b37df · Tauragės apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2297-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01813-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. R., jos atstovui advokatui D. Ž., atsakovui V. B., jo atstovui Valdui Andrijauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. R. ieÅ¡kinyje ir teismo posėdyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti jÄ vaikui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas V.

B. vaiku nesirÅ«pina, nebendrauja. Gimus vaikui buvo pasiėmęs 1 mėnesio tėvystės atostogas, tačiau vaiko nelankė. Nepilnametę dukrÄ (duomenys neskelbtini) didžiÄ ja dalimi iÅ¡laiko ieÅ¡kovė, atsakovas prie vaiko iÅ¡laikymo pakankamai neprisideda, per nepilnus 3 mėnesius atsakovas materialiai iÅ¡laikyti dukrÄ padėjo vos kelis kartus, t. y. atvežė miÅ¡inėlio kÅ«dikiui, kuris vaikui yra netinkamas, taip pat atvežė 1 pakuotę sauskelnių, kurių užteko tik 3 savaitėms ir davė apie 200 eurų.

IeÅ¡kovė su nepilnamete dukra gyvena jos mamai priklausančiame vieno kambario bute, moka už komunalines paslaugas, ateityje planuoja ieÅ¡kotis atskiro bÅ«sto. IeÅ¡kovė, augindama ir iÅ¡laikydama mažametę dukrÄ , per mėnesį iÅ¡leidžia apie 400 Eur, tačiau negali pateikti visų Å¡iÄ sumÄ pagrindžiančių dokumentų, kadangi dalis rÅ«bų ir kitų reikmenų įsigyta iÅ¡ privačių asmenų be įsigijimo dokumentų. IeÅ¡kovė nurodė, kad rugsėjo mėnesį patyrė 95,92 Eur iÅ¡laidų, o spalio mėnesį 264,99 Eur, kurias sudaro: iÅ¡laidos už maistÄ , vaistus, sauskelnes, aprangÄ ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus.     IeÅ¡kovės atstovas advokatas D.

Ž. prašo ieškinį tenkinti.Atskovas V. B. atsiliepime į ieškinį nurodo, kad su ieškiniu sutinka iš dalies ir prašo nepilnametės dukros A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteisti po 125 Eur per mėnesį. Nurodo, kad ieškovė nepagrindė reikalaujamos vaiko išlaikymui 200 Eur sumos įrodymais, nepateikė tai įrodančių dokumentų. Nurodo, kad jokio registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturi, gyvena nuomojamame bute, adresu: V. K. g. 7-3, Šilutės m., kurio nuomai per mėnesį išleidžia 100 Eur, moka už komunalines paslaugas bei patarnavimus.

Nuo 2013-08-10 dirba AB “(duomenys neskelbtini)” - staliumi staklininku, gaunamas darbo užmokestis yra kiek daugiau nei 600 Eur per mėnesį, todėl priteisus po 200 Eur per mėnesį vaiko išlaikymui, jam neliktų pragyvenimui pakankamai lėšų. Nurodė, kad į darbovietę tenka vykti 20 km, dėl ko išlaidžia daug pinigų.Atsakovo atstovas advokatas Valdas Andrijauskas prašo ieškinį tenkinti iš dalies. Teismas k o n s t a t u o j a : bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas V. B. yra A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 6). IeÅ¡kovės vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojomojo turto nėra (b. l. 33,35). Atsakovo vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojomojo turto nėra (b. l. 32,34). Teismui pateiktoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymoje apie atsakovo gautas pajamas nurodyta, kad nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2017 m. birželio mėn. atsakovui iÅ¡mokėta 3832,28 Eur, vidutinis vieno mėnesio darbo užmokestis yra 638,71 Eur (b.l. 65). IeÅ¡kovė vaiko priežiÅ«ros atostogų metu iÅ¡ SODROS gauna 579, 17 Eur paÅ¡alpÄ (b.l.17-22).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡laikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti.IeÅ¡kovė vaiko iÅ¡laikymui praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti po 200 Eur kas mėnesį.

Reikalavimas grindžiamas patiriamomis iÅ¡laidomis, auginant nepilnametę dukrÄ , tačiau visų iÅ¡laidų, pagrindžiančių įrodymų nepateikė. IeÅ¡kinyje ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad per mėnesį iÅ¡laidos vaiko poreikiams sudaro 400 Eur, kuriuos sudaro: apranga ir avalynė – 60 Eur; maistas – 70 Eur; sauskelnės, higienos priemonės – 50 Eur; žaislai – 10 Eur; medikamentai – 30 Eur; transporto iÅ¡laidos – 50 Eur; kasdienis inventorius 50 Eur; komunalinės iÅ¡laidos – 80 Eur.

Pagal byloje esančius duomenis Å¡alių turtinės padėtys laikytinos lygiavertėmis ir abiem tėvams lygiomis dalimis paskirstytina pareiga užtikrinti dukters bÅ«tiniems poreikiams tenkinti bÅ«tinÄ lėšų sumÄ . Teismas kritiÅ¡kai vertina ieÅ¡kovės pateiktÄ iÅ¡laidų vaikui iÅ¡laikyti paskaičiavimÄ , kadangi jis nėra pilnai pagrįstas įrodymais, tačiau atsižvelgiant į vaiko amžių, į Å¡alių turtinę padėtį, vadovaujantis vaiko interesais, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais, taip pat siekiant Å¡alių interesų pusiausvyros, laikytina, kad vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikalinga suma yra 300 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo V.

B. priteistinas iÅ¡laikymas dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos – 2017-07-10 iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo suma, priteista periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Å alims teismo posėdyje pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ sprendime nurodyti iÅ¡laikymo mokėjimo datÄ , nustatytina, kad lėšos vaikui turi bÅ«ti pervestos į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos (CK 3.208 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, turinčioms įtakos iÅ¡mokų dydžiui nustatyti – t.y. Å¡alių turtinei padėčiai, iÅ¡laikomų asmenų skaičiui, nepilnamečių vaikų poreikiams ir kt., suinteresuota Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d., LR CPK 279 str. 5 d.).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).A. B. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirtina ieÅ¡kovė S. R. (CK 3.190 str.).Laikinosios apsaugos priemonės - 2017-09-04 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi priteistas laikinas iÅ¡laikymas A.

B., panaikintinas 2017-11-29, t.y. sprendimo priėmimo dienÄ .Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio už reikalavimus dėl iÅ¡laikymo priteisimo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovė yra atleista, iÅ¡ieÅ¡komos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistini 54 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ (150 Eur x 12 x 3 proc. = 54 eurai) ir 5,96 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo, viso 59,96 Eur (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė patyrė 250 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Patenkinus 75 procentus ieÅ¡kovės reikalavimų, iÅ¡ atsakovo priteistina 187,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-07-10 iki jos pilnametystės, kiekvienÄ mėnesį sumokant iÅ¡laikymÄ Ä¯ ieÅ¡kovės S. R. nurodytÄ sÄ skaitÄ Â iki einamojo mėnesio 20 dienos.IÅ¡laikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .A.

B. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Panaikinti 2017-09-04 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartį, kuria priteistas laikinas iÅ¡laikymas A. B., 2017-11-29, t.y. sprendimo priėmimo dienÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 59,96 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 187,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                            Nijolė Bagdonienė