d80071c1-e90a-41a4-9ca0-184fb91af760 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. K. ieÅ¡kinį atsakovei notarei J. P. ir treÄiajam asmeniui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Biržų skyriui. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovių paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) d. mirÄ jų tÄvas ir sutuoktinis A. K., po kurio mirties liko turtas, tame tarpe ir 30,63 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r. bei 2,2 ha miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r. A. K. testamentu turtÄ paliko dukrai A., todÄl jai buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo pagal testamentÄ liudijimas, o kadangi miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas buvo įgytas santuokoje, V.
Legislator headnote
AI generatedd80071c1-e90a-41a4-9ca0-184fb91af760 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: AtsakovÄs notarÄs paaiÅ¡kinimu, ji su ieÅ¡kiniu sutinka. IÅ¡ tiesų, kai ieÅ¡kovÄs kreipÄsi dÄl mirusiojo A. K. turto paveldÄjimo, tuo metu galiojÄ Ä¯statymai nenumatÄ galimybÄs užsienio pilieÄiams įsigyti žemÄ Lietuvoje, tame tarpe ir jÄ paveldÄti, todÄl ieÅ¡kovÄms buvo iÅ¡duoti dukrai paveldÄjimo teisÄs liudijimas į iÅ¡mokÄ pagal testamentÄ , o kadangi miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas buvo įgytas santuokoje, tai sutuoktinei buvo iÅ¡duotas nuosavybÄs teisÄs liudijimas į Å¡io žemÄs sklypo dalies iÅ¡mokÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr.2-366-434-2019 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00955-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.3.10.;2.5.8.;3.2.6.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 11 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄms A. K. ir V. K. bei jų atstovui adv. Jonui PliekaiÄiui, atsakovei notarei J. P., treÄiojo asmens atstovui V. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo ir nuosavybÄs teisÄs liudijimo panaikinimo pagal ieÅ¡kovių A.
K. ir V. K. ieÅ¡kinį atsakovei notarei J. P. ir treÄiajam asmeniui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Biržų skyriui. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovių paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) d. mirÄ jų tÄvas ir sutuoktinis A. K., po kurio mirties liko turtas, tame tarpe ir 30,63 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r. bei 2,2 ha miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r. A. K. testamentu turtÄ paliko dukrai A., todÄl jai buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo pagal testamentÄ liudijimas, o kadangi miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas buvo įgytas santuokoje, V.
K. buvo iÅ¡duotas nuosavybÄs teisÄs liudijimas į ½ dalį Å¡io žemÄs sklypo. Kadangi Å¡ie paveldÄjimo dokumentai buvo iÅ¡duoti 2013-03-14 d., o tuo metu joms buvo paaiÅ¡kinta, kad jos paÄių žemÄs sklypų negali paveldÄti, todÄl liudijimai buvo iÅ¡duoti į iÅ¡mokas už Å¡iuos žemÄs sklypus. TaÄiau per tÄ laikÄ , kol jos surado pirkÄjÄ Å¡iems žemÄs sklypams, joms buvo paaiÅ¡kinta, kad jau yra pasikeitÄ Ä¯statymai ir dabar jos galÄtų paveldÄti paÄius žemÄs sklypus, taÄiau reikia panaikinti anksÄiau iÅ¡duotus paveldÄjimo ir nuosavybÄs teisÄs liudijimus, kÄ jos ir praÅ¡o padaryti, nes pati notarÄ to negali padaryti.
AtsakovÄs notarÄs paaiÅ¡kinimu, ji su ieÅ¡kiniu sutinka. IÅ¡ tiesų, kai ieÅ¡kovÄs kreipÄsi dÄl mirusiojo A. K. turto paveldÄjimo, tuo metu galiojÄ Ä¯statymai nenumatÄ galimybÄs užsienio pilieÄiams įsigyti žemÄ Lietuvoje, tame tarpe ir jÄ paveldÄti, todÄl ieÅ¡kovÄms buvo iÅ¡duoti dukrai paveldÄjimo teisÄs liudijimas į iÅ¡mokÄ pagal testamentÄ , o kadangi miÅ¡ko paskirties žemÄs sklypas buvo įgytas santuokoje, tai sutuoktinei buvo iÅ¡duotas nuosavybÄs teisÄs liudijimas į Å¡io žemÄs sklypo dalies iÅ¡mokÄ .
IeÅ¡kovÄms buvo paaiÅ¡kinta, kad jos turi kreiptis į NŽT, kuri organizuoja tokio turto pardavimÄ , o gautas lÄÅ¡as perveda paveldÄtojams į jų sÄ skaitÄ . TaÄiau įstatymai pasikeitÄ 2014-05-01 d., kuomet buvo įteisinta galimybÄ užsienieÄiams įsigyti žemÄs sklypus, o ieÅ¡kovÄs per tÄ laikÄ nespÄjo parduoti žemÄs sklypų ir gauti už juos iÅ¡mokas, todÄl sutinka, kad bÅ«tų panaikinti ieÅ¡kinyje nurodyti jos iÅ¡duoti liudijimai, nes tada ji turÄs galimybÄ ieÅ¡kovÄms iÅ¡duoti liudijimus į paÄius paveldÄtus žemÄs sklypus.
Ji pati anksÄiau teisÄtai, pagal tuo metu galiojanÄius įstatymus iÅ¡duotų ieÅ¡kinyje nurodytų liudijimų panaikinti negali. TreÄiojo asmens atstovo paaiÅ¡kinimu, tarnyba su ieÅ¡kovių ieÅ¡kiniu sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų panaikinti ieÅ¡kinyje nurodyti notarÄs teisÄtai, tuo metu pagal galiojanÄius teisÄs aktus iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ ir nuosavybÄs teisÄs liudijimai, taÄiau ieÅ¡kovÄms nespÄjus laiku pabaigti tvarkyti paveldÄjimo procedÅ«ras iki galo ir pasikeitus įstatymams, dabar bÅ«tina panaikinti anksÄiau ieÅ¡kovÄms iÅ¡duotus liudijimus.
IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad A. K. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.12-14), po kurio mirties Lietuvos Respublikoje liko turtas, į kurį jo dukrai A. K. Biržų rajono 2-ojo notaro biuro notarÄs J. P. 2013-03-14 buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs pagal įstatymÄ liudijimas į iÅ¡mokas, gautas pardavus žemÄs sklypÄ , žemÄs Å«kio paskirties, turintį 30,6300 ha bendro proto, esantį (duomenys neskelbtini) r.sav. ir iÅ¡mokÄ , gautÄ pardavus ½ dalį žemÄs sklypo, miÅ¡kų Å«kio paskirties, turinÄio 2,2000 ha bendro ploto, esanÄio (duomenys neskelbtini) r. sav., o ieÅ¡kovei V.
K. tos paÄios notarÄs tÄ paÄiÄ dienÄ buvo iÅ¡duotas nuosavybÄs teisÄs liudijimas į iÅ¡mokÄ , gautÄ pardavus ½ dalį žemÄs sklypo, miÅ¡kų Å«kio paskirties, turinÄio 2,2000 ha bendro ploto, esanÄio (duomenys neskelbtini). (b.l.8-11, 32-57). IeÅ¡kovių argumentus apie tai, pasikeitus Lietuvos Respublikos įstatymams, jos nebegali įgyvendinti savo teisių į tÄvui ir sutuoktiniui priklausiusius žemÄs sklypus, nes ieÅ¡kinyje nurodyti notarÄs iÅ¡duoti liudijimai, nors jie iÅ¡davimo metu buvo iÅ¡duoti pagal tuo metu galiojanÄius įstatymus teisÄtai, tÄ galimybÄ užkerta, nes Å¡iais liudijimais buvo patvirtinta jų galimybÄ gauti iÅ¡mokÄ už juos, taÄiau Å¡iuo metu galiojantys teisÄs aktai numato galimybÄ paveldÄti paÄius žemÄs sklypus, patvirtino ir atsakovÄ bei treÄiojo asmens atstovas.
NotarÄ patvirtino teismui, kad ji sutinka, jog bÅ«tų panaikinti jau ieÅ¡kovÄms iÅ¡duoti ieÅ¡kinyje nurodyti liudijimai, o juos panaikinus, sutinka iÅ¡duoti paveldÄjimo ir nuosavybÄs teisÄs liudijimus į žemÄs sklypus pagal dabar galiojanÄius LR Ä®statymus, nes nuo 2014-05-01 d. užsienio pilieÄiai gali įgyti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ žemÄ, t.y. tame tarpe ir paveldÄti žemÄs sklypus, ko iÅ¡duodant ginÄo liudijimus negalÄjo. IeÅ¡kovių paaiÅ¡kinimus apie tai, kad jos pagal iÅ¡duotus liudijimus nespÄjo iki įstatymų pasikeitimo 2014-05-01 d., gauti iÅ¡mokų, gautų pardavus žemÄs sklypus, patvirtino ir treÄiojo asmens atstovas.
TodÄl, esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovių ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o notarÄs 2013-03-14 d. ieÅ¡kovÄms iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimas ir nuosavybÄs teisÄs liudijimas naikinami (LR CK 1.5 str., 1.138 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovių ieÅ¡kinį tenkinti. Panaikinti Biržų rajono 2-ojo notaro biuro notarÄs J. P. 2013-03-14 A. K. iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimÄ (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir tos paÄios notarÄs 2013-03-14 V.
K. iÅ¡duotÄ nuosavybÄs teisÄs liudijimÄ (Notariato įstatymo 52 str. 1 d.)(notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄja Nida SolovjovienÄ