d7feb378-2f86-4bef-8d7e-d5669e524c03 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.2.-3809-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03613-2012-1      Procesinio sprendimo kategorija 52.3.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, susipažinusi su UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), vardu paduotu pareiÅ¡kimu dėl administracinės bylos iÅ¡kėlimo ir R. L. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 506 str., n u s t a t ė: 2012-09-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu advokato padėjėjos Ritos Pugačienės pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui R.

L. už tai, kad nesikreipdamas į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pažeidė kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ interesus.Lietuvos Respublikos ATPK 262 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla už LR ATPK 506 straipsnyje numatytus pažeidimus gali bÅ«ti pradedama įmonės kreditoriaus pareiÅ¡kimu. Lietuvos Respublikos ATPK 275 straipsnyje numatyta, kad įgaliotu atstovu nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ gali bÅ«ti advokatas ar asmuo, turintis aukÅ¡tÄ jį teisinį universitetinį iÅ¡silavinimÄ arba jam prilygintÄ iÅ¡silavinimÄ .

Advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros iÅ¡duodamu orderiu.Nagrinėjamu atveju, prie praÅ¡ymo, kurį pareiÅ¡kėjo vardu pasirašė advokato padėjėja Rita Pugačienė, nėra pridėta jokių objektyvių įrodymų, patvirtinančių UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovybės valiÄ teismui teikti tokį pareiÅ¡kimÄ , bei įgaliojimų suteikimÄ advokato padėjėjai Ritai Pugačienei, kadangi tiek pareiÅ¡kimas, tiek prie jo pridedama atstovavimo sutartis, yra pasiraÅ¡yti tik advokatės padėjėjos Ritos Pugačienės, tačiau nepasiraÅ¡yti UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdymo organų, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kaip paduotÄ neįgalioto asmens, ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 str. 2 d., 275 str., 30215 str., n u t a r ė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paduotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės bylos iÅ¡kėlimo ir R. L. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 506 str., pasiraÅ¡ytÄ advokato padėjėjos Ritos Pugačienės, atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                             Ingrida KruÅ¡ienė