d7fc286f-832f-4e8d-bb68-4294410e8c19 · Marijampolės apylinkės teismas

?NUTARTISAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1103-829/2020 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00382-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 13 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-506-829/2015 R.

K. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose 2020 m. spalio 13 d. gautas antstolio A. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-506-829/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas nutaria: Nutraukti Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-506-829/2015 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Loreta MasevičiÅ«tė