d7fa5c98-dc15-4fe0-b4e5-be400c75aee7 · Utenos apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apskrities VPK virÅ¡ininko pavaduotojo praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužÄs 15 d. priimtame teismo nuosprendyje buvo pasisakyta ne dÄl visų daiktinių įrodymų, bÅ«tent nepasisakyta dÄl dviejų pakabinamų spynų.
Legislator headnote
AI generatedd7fa5c98-dc15-4fe0-b4e5-be400c75aee7 · Utenos apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužÄs 15 d. priimtame teismo nuosprendyje buvo pasisakyta ne dÄl visų daiktinių įrodymų, bÅ«tent nepasisakyta dÄl dviejų pakabinamų spynų.
Full text
 Baudžiamoji byla Nr. T-140-335/2021
Proceso Nr. 1-74-1-00062-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gegužÄs 6 d.
MolÄtai
Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Roma RimkienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apskrities VPK virÅ¡ininko pavaduotojo praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t Ä:
2012 m. gegužÄs 15 d. priimtame teismo nuosprendyje buvo pasisakyta ne dÄl visų daiktinių įrodymų, bÅ«tent nepasisakyta dÄl dviejų pakabinamų spynų.
Pagal LR Baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d. teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų likimo, jeigu tai nebuvo iÅ¡sprÄsta teismo nuosprendžiu.
Kadangi nuosprendžiu nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl Å¡ių daiktinių įrodymų, saugomų Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariate, tai iÅ¡sprÄstina teismo nutartimi ir jie, kaip beverÄiai daiktai, sunaikintini.
Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir remdamasi LR Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., 361 str. 2 d., teisÄja
n u t a r i a :
daiktinius įrodymus â dvi pakabinamas spynasâ sunaikinti.
Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mus.
TeisÄja Roma RimkienÄ