Legislator Case Law & Legislation
d7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439 AI generated

d7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number d7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno Augustino Kanclerio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

Legislator headnote

AI generated

d7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: 1-2), pareigÅ«no Augustino Kanclerio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation driving whilst disqualified driving aptitude test vehicle keeper aggravated drunk driving
AI generated
23f2c539-4899-47cb-a3fa-c1866ae01274
Administracinio nusižengimo byla Nr.
bcfe96fa-d2b2-4893-b0d3-671774f112ef
Administracinė byla Nr. A2.6.-804-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-0657-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)ROIK: 16058615960 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant nukentėjusiajai A. Ž.,administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui J. B.,iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:
cf29da3a-8217-4ee2-a94d-23c8ac93620f
V., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Plungės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė:
2e21dcff-caf4-45c9-b136-6ed86e28b1c6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
48290152-8d4a-405d-820e-0d3f28504c42
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.6.-8-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00590-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančio (duomenys neskelbtini),, galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              nustatė:

             J. Č. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 17.26 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,63 prom.) girtumo laipsnis, pateikė negaliojantį, t.y. iki 2014-01-14 galiojusį, vairuotojo pažymėjimÄ . Tokiais savo veiksmais J. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d.J.

Č. teismo posėdžio metu kaltę pripažino. Tiek teismo posėdžio metu, tiek rašytiniame paaiškinime administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus, o vėliau važiavo namo. J. Č. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.

1) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno Augustino Kanclerio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

6) ir kita bylos medžiaga.              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjas praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nei straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , t.y. neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. ATPK 301 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

ATPK 301 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡skirtiniais atvejais, t. y. nustačius kaltininko asmenybę ir jo padarytÄ pažeidimÄ apibÅ«dinančių aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos skyrimas Å¡iam asmeniui prieÅ¡tarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali bÅ«ti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba jÄ Å¡velninant, visumÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad administracinės nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimÄ , kai tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-4-2011, 2AT-7-4-2013, 2AT-13-2013 ir kt.). J. Č. padarė vienÄ grubiausių pažeidimų, keliantį pavojų tiek paties pažeidėjo, tiek kitų žmonių sveikatai ir netgi gyvybei. Suvaržymai bei nepatogumai buityje ir darbe, kuriuos pažeidėjas patirs dėl paskirtos nuobaudos bus neteisėtos jo veikos rezultatas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad nenustatyta jokių aplinkybių, dėl ko galėtų bÅ«ti taikomas ATPK 301 str., taip pat atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad jis ne kartÄ yra baustas už KET pažeidimus, J. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirtina 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, o už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., padarymÄ â€“ 10 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., 286 str., 301 str., 302 str.,              n u t a r t a: J. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 600 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.J. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. ir paskirti jam 10 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ J.

Č. paskirti 600 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Bauda turi bÅ«ti mokama į į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                  Irina Serafin