d7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Augustino Kanclerio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
Legislator headnote
AI generatedd7fa1894-ebbe-498e-951c-020ff8e5e439 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: 1-2), pareigÅ«no Augustino Kanclerio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SBylos Nr. A2.6.-8-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00590-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. Ä., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdanÄio (duomenys neskelbtini),, galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              nustatÄ:
             J. Ä. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 17.26 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,63 prom.) girtumo laipsnis, pateikÄ negaliojantį, t.y. iki 2014-01-14 galiojusį, vairuotojo pažymÄjimÄ . Tokiais savo veiksmais J. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d.J.
Ä. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino. Tiek teismo posÄdžio metu, tiek raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad vartojo alkoholinius gÄrimus, o vÄliau važiavo namo. J. Ä. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.
1) ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Augustino Kanclerio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
6) ir kita bylos medžiaga.              PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.PažeidÄjas praÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , t.y. neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo. ATPK 301 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinÄs teisÄs pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinÄs nuobaudos.
ATPK 301 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡skirtiniais atvejais, t. y. nustaÄius kaltininko asmenybÄ ir jo padarytÄ pažeidimÄ apibÅ«dinanÄių aplinkybių, rodanÄių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos skyrimas Å¡iam asmeniui prieÅ¡tarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenÄs interesas gali bÅ«ti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba jÄ Å¡velninant, visumÄ . Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas ne kartÄ yra konstatavÄs, kad administracinÄs nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimÄ , kai tarp padaryto teisÄs pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra.
Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nÄra per griežta (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartys administracinių teisÄs pažeidimų bylose Nr. 2AT-4-2011, 2AT-7-4-2013, 2AT-13-2013 ir kt.). J. Ä. padarÄ vienÄ grubiausių pažeidimų, keliantį pavojų tiek paties pažeidÄjo, tiek kitų žmonių sveikatai ir netgi gyvybei. Suvaržymai bei nepatogumai buityje ir darbe, kuriuos pažeidÄjas patirs dÄl paskirtos nuobaudos bus neteisÄtos jo veikos rezultatas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į tai, kad nenustatyta jokių aplinkybių, dÄl ko galÄtų bÅ«ti taikomas ATPK 301 str., taip pat atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, taip pat į tai, kad jis ne kartÄ yra baustas už KET pažeidimus, J. Ä. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirtina 600 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams, o už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., padarymÄ â 10 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinÄ nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., 286 str., 301 str., 302 str.,              n u t a r t a: J. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 600 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.J. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. ir paskirti jam 10 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ J.
Ä. paskirti 600 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Bauda turi bÅ«ti mokama į į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lÄšų gavÄjas â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas â 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 â AB âCitadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 â AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 â AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 â AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 â Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 â Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 â AB âSwedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 â UAB Medicinos bankas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                  Irina Serafin