d7f98a6e-6576-46be-8ca4-4d3b2fdfe6ed · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-444-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

D. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-05-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog M.

D., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-09-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4d. – 20 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 1d., 2d. prie paskirtos bausmės pridėta visa neatlikta pagal 2007-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį bausmė ir paskirta galutinė bausmė 20 parų arešto ir 6 MGL (780 litų) bauda; 2009-12-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1d., 259 str. 2d., vadovaujantis BK 63 str. 1d., 5d.1p. bausmes paskirtos pagal BK 214 str. 1d., 215 str. 1d. ir 182 str. 1d. subendrintos ir paskirta 3 metus laisvės atėmimo, BK 63 str. 1d., 4d.

ši bausmė subendrinta su pagal BK 180 str. 2d., 259 str. 2d. paskirtomis bausmėmis, jas dalinai sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė - 5 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 2d., 65 str. 2d. ši bausmė subendrinta su 2007-11-10 nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta -5 metai laisvės atėmimo ir 6 MGL dydžio bauda. 2010-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4d., 65 str. 2d., 2009-12-24 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-09-18 nuosprendžiu paskirta bausme , nustatyta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo su 6 MGL bauda, faktiškai atliko pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2010-01-22, bausmės pabaiga 2014-12-16), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 7 mėnesiai, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-16.

M. D. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ 1 kartÄ pažeidė nustatytas elgesio taisykles, 5 kartus skatintas, pataisos namuose dirba Valstybės įmonėje PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare darbininko vienetininko pareigose, turi pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , mokėsi ir įgijo baldų apmušėjo specialybę, turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį 10793,56 Lt, kurį Å¡iuo metu dengia iÅ¡ gaunamo atlyginimo, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-06-20 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo M. D. asmens byla Nr. 656 matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu skatintas 6 kartus, šiuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi.

Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina žema nuteistojo M. D. pakartotinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis yra nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. D. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-16 protokolo Nr. 94-278 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (7 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M.

D. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-1428 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas yra 37 balai pagal OASys ( žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika), jis nesilaiko nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų, atlikdamas bausmę nuteistasis įgijo baldų apmušėjo specialybę, nuo 2010-09-27 dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie PravieniÅ¡kių filialo paslaugų tiekimo ir gamybos ceche, siuvimo bare, jam paskirtos darbininko vienetininko pareigos, iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio ( vykdomųjų raÅ¡tų pagrindu) reguliariai dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį ( sumokėta 1145,93 Lt.

žala). Atlikdamas bausmę nuteistasis vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka ( nuobauda negaliojanti), 6 kartus skatintas, bei įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane nuteistajam numatytas priemones ( pažyma Nr.63-1429).Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-229 tikėtina žema nuteistojo M. D. pakartotinių nusikaltimų rizika. Pats nuteistasis yra nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi už savo veiksmus ateityje. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai –teisės pažeidimų istorija , gyvenimo stilius, draugai ( teisės pažeidimai įvykdyti leidžiant laisvalaikį su draugais).

RizikÄ mažinantys veiksniai – stipri darbinė motyvacija, pastovi gyvenamoji vieta, teigiamas požiÅ«ris į priežiÅ«rÄ . Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ , jo požiÅ«ris į nusikalstamumÄ ateityje yra neigiamas. Teismas, įvertinęs 2013-05-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-222 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2d. 2p.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

D. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos ((duomenys neskelbtini) str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. gegužės 21 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 95-222 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D.. Nustatyti nuteistajam M. D. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė