Legislator Case Law & Legislation
d7f76608-adef-4db3-bffa-3dee2d770a91 AI generated

d7f76608-adef-4db3-bffa-3dee2d770a91 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d7f76608-adef-4db3-bffa-3dee2d770a91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2103-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01815-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant Č. Z.,iÅ¡nagrinėjęs Č. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Užukenės kaime, Rukainių sen., Vilniaus rajone, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d7f76608-adef-4db3-bffa-3dee2d770a91 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Č. Z. 2016 m. gruodžio 3 d., apie 8:14 val., (duomenys neskelbtini), Užukenės kaime, Rukainių sen., Vilniaus rajone, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, o bÅ«tent policijÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.Č. Z. posėdžio metu kaltę jam dėl inkriminuotų pažeidimų pripažino. Gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimas įrodytas: Č. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2103-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01815-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant Č. Z.,iÅ¡nagrinėjęs Č. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Užukenės kaime, Rukainių sen., Vilniaus rajone, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Č. Z. 2016 m. gruodžio 3 d., apie 8:14 val., (duomenys neskelbtini), Užukenės kaime, Rukainių sen., Vilniaus rajone, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, o bÅ«tent policijÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.Č. Z. posėdžio metu kaltę jam dėl inkriminuotų pažeidimų pripažino. Gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimas įrodytas: Č. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Nustatyta, kad Č. Z. melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Jo padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. teisingai.             Č. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (ATPK 32 str. 5 d.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į Č.

Z. asmenybę, esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai, nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda (ATPK 24 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: Č. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16063977835IÅ¡aiÅ¡kinti Č. Z., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Povilanskas