d7f6154a-373f-4f69-89da-e0d968e61a84 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-89- 665/2014                                                                                                    Proceso Nr. 1-92-1-00152-2013-7                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     1.1.7.2.3.;1.1.7.2.6.;1.1.8.12.;                                                                                                    2.5.16.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.                                                                                                            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R T I S                                             2014 m . gegužės 20 d.                                                      Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Valentinai Necvetnajai,dalyvaujant prokurorui Jan Paškevič ,nuteistojo S. M. gynėjui advokatui M.

V., (ginančiam nuteistÄ jį LR BPK 51 str. 2 d. pagrindu), pareiÅ¡kėjo atstovui Egidijui RimaÅ¡iui,iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam S. M. ir n u s t a t ė :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašė pakeisti S. M. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013 06 11 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu, nes nuteistasis vengia vykdyti pareigÄ bausmės vykdymo laikotarpiu vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus – nebÅ«na namuose nuo 21 val. iki 7 val. , nepradėjo dirbti ir neužregistruotas darbo biržoje, taip pat nuteistasis Å¡aukiamas neatvyksta į bausmę vykdančiÄ institucijÄ ir neatsiskaito už paskirtų įpareigojimų vykdymÄ , du kartus baustas LR BVK 49 str. 2 d. 1 p.,2 p. pagrindu , bet ir toliau šaukiamas į probacijos skyrių neatvyksta teismo įpareigojimų nevykdo- nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje ir nustatytu laiku nebÅ«na namuose.Å venčionių pataisos inspekcijos atstovas Egidijus RimaÅ¡ius paaiÅ¡kino, kad pateiktÄ teikimÄ palaiko jame nurodytais pagrindais ir motyvais .

Prokuroras J. PaÅ¡kevič palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais ir prašė skirti jam 90 parų areÅ¡tÄ . Nuteistasis S. M. į teismo posėdį, nors apie jį informuotas asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai , neatvyko, praÅ¡ymų teismui nepateikė. Nuteistojo gynėjas advokatas Mykolas vaÅ¡kelis , prašė teikimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų ir nuteistojo pareigų, duomenų, kad jų negalėjo vykdyti dėl svarbių priežasčių nėra..

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų ir pateiktos nuteistojo S. M. asmens bylos matyti, kad jis savo gyvenamÄ ja (duomenys neskelbtini). S. M. nuteistas 2013 06 11 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nors naujų ikiteisminių tyrimų bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistajam nėra pradėta, tačiau jis du kartus baustas, nes Å¡aukiamas neatvyksta į Savivaldybių probacijos skyrių, nevykdo nuteistojo pareigų informuoti apie priežastis, kodėl nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų .

Jis niekur nedirba, kÄ patvirtina nuteistojo asmens byloje esantys VSDFV duomenys, darbo biržoje nesiregistruoja, o 2013 11 26 jo registracija darbo biržoje nutraukta nuteistojo pageidavimu. Paskutinį kartÄ patikrinus 2013 04 09 10 22.06 val., nebuvo savo nurodomoje gyvenamojoje vietoje, nors prieÅ¡ tai buvo kelis kartus baustas pagal LR BVK 49 str. 2 d. 1 p., 2 p.- įspėjimu, griežtu papeikimu. Ir toliau nuteistasis Å¡aukiamas neatvyksta į savivaldybių probacijos skyrių- neatvyko 2014 01 14, 2014 01 19, 2014 02 10 .

Å ios faktinės aplinkybės rodo, kad nuteistasis nesitaiso, vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keičiama areÅ¡tu.           Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 2 d., LR BK 48 str.,. 65 str., 49 str., teismas                                                 n u t a r i a :                          TeikimÄ tenkinti. 2013 m. birželio mėn. 11 d.

Å venčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam S. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.Nutartį pavesti vykdyti Å venčionių RPK.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Gražina ČereÅ¡kevičienė