d7f593ac-6aca-439b-855d-2c495c170e33 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-159-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00129-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. V.,nedalyvaujant nukentÄjusiajam Ž. J. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsM.
Legislator headnote
AI generatedd7f593ac-6aca-439b-855d-2c495c170e33 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdÄ smulkų svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du. TurtinÄ Å¾ala atlyginta.M. V. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄs jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad buvo atvykÄs į sveÄius pas draugÄ Å½. J., ten buvo 5 dienas. IÅ¡eidamas iÅ¡ koridoriaus pasiÄmÄ Å½.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-159-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00129-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. V.,nedalyvaujant nukentÄjusiajam Ž. J. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsM.
V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, nesimokanÄio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. V. 2015 m. vasario 10 d. apie 9 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ namo koridoriaus pagrobÄ Å½. J. priklausanÄius sportinius batelius 40 Eur vertÄs ir iÅ¡ neužrakinto sandÄliuko pagrobÄ dviratį 60 Eur vertÄs, tuo padarydamas nukentÄjusiajam 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ .
Å iais savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdÄ smulkų svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du. TurtinÄ Å¾ala atlyginta.M. V. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄs jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad buvo atvykÄs į sveÄius pas draugÄ Å½. J., ten buvo 5 dienas. IÅ¡eidamas iÅ¡ koridoriaus pasiÄmÄ Å½.
J. sportinius batelius, o iÅ¡ neužrakinto sandÄliuko paÄmÄ dviratį, kuriuo grįžo namo. Pripažino, kad pagrobÄ svetimus daiktus. ŽalÄ atlygino â daiktus nukentÄjusiajam grÄ Å¾ino. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu niekur nedirba, nesimoko, yra iÅ¡laikomas tÄvų.Be M. V. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), Ž. J. pareiÅ¡kimu (2-6 b. l.), Ž. J. apklausos protokolu (10 b. l.), pakvitavimu (15 b. l.).
M. V. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (11-12 b. l.), yra anksÄiau padarÄs nusikalstamÄ veikÄ (13 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba ir nesimoko, gyvena su tÄvais, todÄl, atsižvelgus į pažeidÄjo asmenybÄ bei pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina 100 (vieno Å¡imto) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a :
M. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 100 (vieno Å¡imto) eurų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030.Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas