d7f4fb4b-7e52-48f3-abcd-db90edd82eee · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-299-890/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38367-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.16; 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios R. B. (ankstesnė pavardė – K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo ir suÅ¡velninimo.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-515-718/2021) R. B. (ankstesnė pavardė – K.) nuteista už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. liepos 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 27 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-779-563/2022) R. B. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, R. B. paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 27 d. nutartimi pakeista, bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2022 m. birželio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo. Å is teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 9 d.

2023 m. birželio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistosios R. B. prašymas dėl 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-563/2022 paskirtos bausmės peržiūrėjimo, įsigaliojus 2023 m. birželio 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams.

2023 m. liepos 4 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Blinstrubienės atsiliepimas į nuteistosios praÅ¡ymÄ . Atsiliepime praÅ¡oma nuteistosios praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, baudžiamojoje byloje Nr. e1-515-718/2021 R. B. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (baudžiamasis nusižengimas) ir minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bei 2022 m. sausio 27 d. nutartimi pakeistÄ 90 parų areÅ¡to bausmę sumažinti iki 45 parų areÅ¡to bausmės. Å iÄ bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti trečdaliu ir paskirti 30 parų areÅ¡to bausmę. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-563/2022 R. B. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl pagrobto 450 Eur vertės telefono), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę, o nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, kvalifikacijos bei už šį nusikaltimÄ paskirtos bausmės nekeisti. Bausmės už abi veikas subendrinti apėmimo bÅ«du R. B. paskiriant subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-563/2022 perkvalifikavus veikÄ paskirtÄ galutinę 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su baudžiamojoje byloje Nr. e1-515-718/2021 perkvalifikavus veikÄ paskirta galutine 30 parų areÅ¡to bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, paskiriant galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teismas

konstatuoja:

nuteistosios R. B. prašymas tenkintinas iš dalies.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos Seime 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Ä®statymas), kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Ä®statymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Minėtu įstatymu yra pakeistos BK 190 straipsnio nuostatos, numatančios, kad XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, lyginant su ankstesne aptariamo straipsnio redakcija, buvo iÅ¡plėstos bei labiau diferencijuotos turto vertės ribos, o tai, tam tikrais atvejais, gali palengvinti nuteistųjų teisinę padėtį, panaikinti jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų nusikalstamumÄ ir (ar) sudaryti prielaidas bausmei Å¡velninti. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarime Nr. 707 Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymÄ atitinka 1 MGL.

Nuteistoji R. B. teismo praÅ¡o atsižvelgti į naujus BK pakeitimus ir papildymus bei peržiÅ«rėti jos atžvilgiu priimtÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-563/2022, tačiau teismas, nustatęs, kad su nuteistosios atžvilgiu priimtu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-779-563/2022) paskirta galutine bausme yra susijusi ir R. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-515-718/2021) paskirta bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 27 d. nutartimi pakeista bausmė, taip pat pasisakys ir dėl minėtoje baudžiamojoje byloje priimto galutinio teismo sprendimo ir juo paskirtos (nutartimi pakeistos) bausmės.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamojo įsakymo

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-515-718/2021) R. B. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, galutine 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 27 d. nutartimi Å¡i bausmė pakeista 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. R. B. (K.) minėtu baudžiamuoju įsakymu nuteista už tai, kad pagrobė 300 eurų vertės svetimÄ turtÄ . Kadangi R. B. pagrobto turto vertė yra mažesnė nei 10 MGL (500 Eur) suma, todėl naujasis 2023 m. balandžio 27 d. Ä®statymas palengvina nuteistosios teisinę padėtį. Pagal Å¡iuo metu galiojantį reglamentavimÄ R. B. pagrobtas 300 eurų vertės turtas laikomas nedidelės vertės turtu, todėl R. B. veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Å¡iuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalyje sudėtį. Taigi, nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradus pirmiau aptartiems BK pakeitimams, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinta nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija laikytina nuteistosios teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu, todėl R. B. taikytina BK 3 straipsnio 2 dalies nuostata ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) numatyta nusikalstama veika perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Bausmės individualizavimo metu jau įvertinama baudžiamajame įstatyme numatytų aplinkybių visuma, todėl naujai priimtas bausmę švelninantis įstatymas savaime konkretaus asmens teisinės padėties švelninti negali.

Nors už BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯statyme taip pat įtvirtinta laisvės apribojimo bausmė, tačiau įvertinęs Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamajame įsakyme teismo iÅ¡dėstytus bausmės skyrimo ir jos dydžio parinkimo motyvus, taip pat tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. sausio 27 d. nutartimi R. B. minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į maksimaliÄ 90 parų areÅ¡to bausmę, teismas, R. B. veikÄ perkvalifikuodamas iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies į 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) skiria maksimaliÄ areÅ¡to, skirtino už baudžiamuosius nusižengimus bausmę – 45 paras, kuriÄ , vadovaudamasis BK 641 straipsniu, sumažina trečdaliu ir skiria 30 parų areÅ¡to bausmę.

Kita Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalis paliktina nepakeista.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-779-563/2022) R. B. nuteista už dvi nusikalstamas veikas: 1) pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ji nuteista už tai, kad pagrobė svetimÄ 450 Eur vertės A. Ž. turtÄ , 2) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ji nuteista už tai, kad įsibrovusi į saugyklÄ , pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančius 2940 Eur.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio redakcijai, kaip jau minėta, pasikeitė vagystės nusikaltimo dalykas, dėl kurio asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradus pirmiau aptartiems BK pakeitimams, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinta nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija laikytina nuteistosios teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu, todėl dėl 450 eurų vertės svetimo turto vagystės R. B. taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir jai inkriminuota BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) numatyta nusikalstama veika perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi pagrobto svetimo turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur). Atsižvelgiant į tai, kad perkvalifikavus nusikalstamÄ veikÄ keičiasi bausmės rÅ«Å¡is, nes už baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯statymas laisvės atėmimo bausmės nenumato, vadovaujantis BK 54 ir 61 straipsnių nuostatomis ir nuosprendyje teismo nustatytomis bausmės individualizavimui reikÅ¡mingomis aplinkybėmis, R. B. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 450 eurų vertės turto vagystės), skirtina 40 parų areÅ¡to bausmė.

Nors R. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje pagal faktines veikos aplinkybes veika atitinka nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalį, nes ji pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovusi į saugyklÄ , tačiau Å¡iuo atveju BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai neįtakoja nuteistajai už šį nusikaltimÄ paskirtos bausmės Å¡velninimo. Naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalyje nesikeitė nei nustatytas maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis, nei kitos nustatytos alternatyvios sankcijos, todėl įsigalioję BK pakeitimai neÅ¡velnina nuteistosios teisinės padėties ir nesudaro pagrindo jos padarytÄ veikÄ perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 3 dalį. Taigi, Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio dalis dėl R. B. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme paliekama nepakeista.

Kadangi R. B. veiksmai dėl vienos 2022 m. spalio 12 d. nuosprendyje nurodytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotini ir vertintini nebe kaip nesunkus nusikaltimas, o baudžiamasis nusižengimas, teismas pakeičia 2022 m. spalio 12 d. nuosprendyje teismo parinktÄ bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir už abi (BK 178 straipsnio 5 dalyje bei BK 178 straipsnio 2 dalyje) numatytas nusikalstamas veikas R. B. paskirtas bausmes subendrina apėmimo bÅ«du, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, griežtesne 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimdamas 40 parų areÅ¡to bausmę bei paskirdamas R. B. subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir R. B. skiriama galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Perkvalifikavus nusikalstamÄ veikÄ R. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir perkvalifikavus nusikalstamÄ veikÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė subendrinamos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, R. B. paskiriant naujÄ galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kitos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. e1-515-718/2021) bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-779-563/2022) dalys paliekamos nepakeistos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios R. B. (ankstesnė pavardė – K.) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ (baudžiamoji byla Nr. e1-515-718/2021) pakeisti – R. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę, kuriÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, sumažinti vienu trečdaliu, nustatant galutinę 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-779-563/2022) pakeisti – R. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, R. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskirta griežtesne 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę ir nustatyti subendrintÄ 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) laisvės atėmimo bausmę, kuriÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, sumažinti vienu trečdaliu, nustatant galutinę 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir R. B. nustatyti naujÄ subendrintÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kitas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 22 d. baudžiamojo įsakymo bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė