d7f40460-20b5-4e09-bbba-620691682e3d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-530-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00476-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.8.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 8 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., iÅ¡nagrinėjusi K. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Skuodo KVAP mokyklos moksleivio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. S. 2011 m. gruodžio 7 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1781 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. spalio 22 d. 21.00 val. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r. sav., M. M. namuose vartojo alkoholinius gėrimus.ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ , kai tai padaroma pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.K.

S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. S. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222388, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , M. S., M. M. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ . K. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam Skuodo rajono apylinkės teismas paskyrė administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 1781 straipsnio 2 dalį 2011 m. liepos 1 d.K.

S. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55575, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                            Skaistė Valinskytė