d7f3a603-ff8d-4b40-a8f2-c0b3038bdfd6 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-2002-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07780-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1;1.1.8.12;1.1.7.2.4; (S) 1.2.23.1.1; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-07780-21, kurioje D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡skyręs, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neįgalus, nustatytas neįgalumo lygis penkiasdeÅ¡imt proc., gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2018-09-25 Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų pagal LR BK 281 str. 7 d., 64 (1) str. 1d. -areÅ¡tu 30 parų. Bausmę atlikęs 2018-11-29, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas nustatė: D. Å . 2021 m. vasario 20 d. apie 10.00 val., Kauno mieste, prie geležinkelio stoties, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms- vartojimui, neteisėtai už 35 eurus įgijo psichotropinės medžiagos – amfetamino, bet ne mažiau kaip 0,124 g ir narkotinės medžiagos- heroino 0,010 g, kurias laikydamas prie savęs gabeno keleiviniu autobusu iÅ¡ Kauno į JonavÄ ir autobusu iÅ¡ Jonavos į PetraÅ¡iÅ«nų k.

Jonavos r., o atgabenęs į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡ias medžiagas laikė Å«kiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini), kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį psichotropinės medžiagos–amfetamino ir narkotinės medžiagos-heroino, 2021 m. kovo 14 d. apie 06.00 val. slapta įdėjo į L. V. priklausančiÄ rankinę ir gabeno automobiliu „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajone, iki kol 2021 m. kovo 14 d. 07.50 val. Å¡ias psichotropines ir narkotines medžiagas įvykio vietos apžiÅ«ros metu surado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos r.

PK policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis D. Å . apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021 m. vasario 20 d. ryte apie 10.00 val. Kaune, iÅ¡ nepažįstamo asmens, už 35 eurus įsigijo 5 g amfetamino, kuris buvo supakuotas į penkis atskirus užspaudžiamus maiÅ¡elius. Å iÄ medžiagÄ iÅ¡ Kauno autobusu parsivežė į namus ir paslėpė Å«kiniame pastate. AmfetaminÄ Ä¯sigijo savo reikmėms, vartojimui. TÄ vakarÄ Å«kiniame pastate jis suvartojo apie 1 gramÄ amfetamino. 2021 m. kovo 14 d. nakties metu, apie 01.00 val. jis suvartojo apie 0,5 g amfetamino.

Jam žinoma, kad ir jo sugyventinė L. V. taip pat vartoja amfetaminÄ . AmfetaminÄ , Å¡virkÅ¡tus, Å¡aukÅ¡telį, tuščius užspaudžiamus polietileninius maiÅ¡elius su amfetamino likučiais jis buvo sudėjęs į dėžutę skirtÄ akiniams laikyti ir visÄ tai jis laikė Å«kiniame pastate. 2021 . kovo 14 d. apie 06 val. jis su sugyventine L. V. ruošėsi važiuoti į miÅ¡kÄ , todėl jis nuėjo į Å«kinį pastatÄ , pasiėmė dėžutę, kurioje jis buvo sudėjęs amfetaminÄ , Å¡virkÅ¡tus.

IÅ¡ dėžutės jis išėmė 3 maiÅ¡elius su amfetaminu ir bijodamas jų nepamesti įdėjo į L. rankinėje buvusiÄ piniginę, kuri buvo automobilyje, o pačiÄ dėžutę su likusiais daiktais įdėjo į pačiÄ rankinę. Jis tai padarė slapta, nematant ir nežinant L.. L. apie įdėtus daiktus į jos rankinę nieko nesakė. AmfetaminÄ jis vartojÄ sumažinti nugaros skausmus, yra neįgalus, dėl stuburo pažeidimo. Važiuojant automobiliu, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrinę L. rankinę joje rado dėžutę nuo akinių su joje esančiais vienkartiniais Å¡virkÅ¡tais, vata, Å¡aukÅ¡teliu, bei 5 vnt. užspaudžiamų polietileninių maiÅ¡elių su baltos spalvos miltelių likučiais, bei L. mėlynos spalvos piniginėje rado 3 vnt. maiÅ¡elių su baltos spalvos milteliais (amfetaminu).

Pareigūnams pasiteiravus kam jie priklauso jis prisipažino, kad amfetaminas priklauso jam. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su arešto bausme (b.l. 145-149). Kaltinamojo D. Š. kaltę be jo visiško prisipažinimo įrodo bylos rašytinė medžiaga: 2021 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini), kurioje stovi sustabdytas automobilis Peugeot 206 v/n. (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«rėjus rankinę, jos viduje rastoje piniginėje surasti penki plastikiniai paketėliai su baltos spalvos miltelių likučiais, vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, Å¡aukÅ¡telis, vatÄ , peilis. Taip pat rankinėje esančioje mėlynos spalvos piniginėje rasti tris maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais. Atlikus apžiÅ«rÄ paimta: 5 plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos miltelių likučiais; 3 maiÅ¡eliai su baltos spalvos miteliais. ApžiÅ«ros metu fotografuota (b.l. 12-19). 2021 m. balandžio 28 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad gelsvos spalvos, sausų miltelių iš plastikinio, permatomo, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto numeriu "1") (Vokas, kurio barkodas Nr. 1), 2021 m. kovo 14 d. paimto iš L. V. rankinės, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,006 g. Gelsvos spalvos, sausų miltelių iš plastikinio, permatomo, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto numeriu "2") (Vokas, kurio barkodas Nr. 1), 2021 m. kovo 14 d. paimto iš L.

V. rankinės, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,002 g. Gelsvos spalvos, sausų miltelių iš plastikinio, permatomo, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto numeriu "3") (Vokas, kurio barkodas Nr. 1), 2021 m. kovo 14 d. paimto iš L. V. rankinės, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,010 g. Gelsvos spalvos, sausų miltelių iš 3 vnt. plastikinių, permatomų, uždegintų paketėlių (Vokas, kurio barkodas Nr. 2), 2021 m. kovo 14 d. paimtų iš L.

V. rankinės, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga–amfetaminas, kurio masė yra 0,116 g. Ant tirti pateikto plastikinio, permatomo, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto numeriu "4") (Vokas, kurio barkodas Nr. 1), 2021 m. kovo 14 d. paimto iš L. V. rankinės, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino ir narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai. Ant tirti pateikto plastikinio, permatomo paketėlio (Vokas, kurio barkodas Nr. 1), 2021 m. kovo 14 d. paimto iš L. V. rankinės, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (b.l. 25-31).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktu nustatoma, kad perduotas saugoti amfetaminas, kurio bendras kiekis 1,421 g, grynos medžiagos kiekis- 0,109 g ( b.l. 31). ApžiÅ«ros protokolu nustatoma, kad apžiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡ai užfiksuoti į įvykio vietÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų prie tarnybinių uniformų tvirtinamomis vaizdo kameromis (b.l. 39-40). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N548/2021 (01) nustaoma, kad D.

Š. šlapime (rasta amfetamino, metamfetamino, morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų monoacetilmorfino ( 6MAM) (b.l. 128). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N549/2021 (01) nustatoma, kad L. V. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų monoacetilmorfino (b.l. 73). Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatoma, kad 2021 m. kovo 14 d. 07:45 val., (duomenys neskelbtini), sustabdytas automobilis Peugeot 206, valst.

Nr., (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. Š.. Kartu su juo važiavo keleivė L. V.. Apžiūros metu, rankinėje rasti maišeliai su balstos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis ( b.l. 1). Kauno apskr. VPK Jonavos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu nustatoma, kad 2021 m kovo 14 d. apie 07 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) pastebėjo važiuojantį automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį buvo nustatyta, kad jį vairavo D.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini). , o keleivio vietoje sėdėjo L. V.. ApžiÅ«rint automobilį buvo apžiÅ«rėtas L. V. krepÅ¡ys, kuriame buvo rasta dėžutė, kurioje buvo penki plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis. Taip pat apžiÅ«rint moteriÅ¡kÄ piniginę joje buvo rasta trys plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis (b.l. 2-3). Liudytojo A. J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2021 m. kovo 14 d. jis buvo tarnyboje. 2021 m. kovo 14 d. apie 7 val. 45 min.

Koncepto kaimo ribose, Jonavos rajone, sustabdė patikrinimui automobilį Peugeot, baltos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kadangi vairuotojo elgesys, sukėlė įtarimų. Automobilį vairavo vyras- D. Å ., Å¡alia sėdėjo keleivė - L. V.. Vairuotojas D. Å . ir keleivė L. V. atrodė įtartinai. PapraÅ¡ius iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio L. V., jis iÅ¡lipo rankoje laikydama rankinę. IÅ¡ automobilio buvo iÅ¡laipintas ir D. Å .. PapraÅ¡ius L. V. parodyti savo rankinę ji sutiko. ApžiÅ«rėjus rankinę joje rado juodos spalvos galimai piniginę (dėžutę), kurioje buvo penkis plastikiniai paketėliai su baltos spalvos miltelių likučiais, vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, Å¡aukÅ¡telį, vatÄ , peilis.

Pasiteiravus kieno tai daiktai, L. V. nurodė, kad šie daiktai yra D. Š.. Rankinėje buvusiojo mėlynos spalvos piniginėje buvo rasti tris maišelius su baltos spalvos milteliais. L. V. neigė, kad tai jos daiktai. L. V. tevirtino, kad rasti daiktai yra ne jos, o D. Š. ir ji nežino kokiomis aplinkybėmis šie daiktai atsirado jos rankinėje. D. Š. patvirtino, kad L. V. rankinėje rastos narkotinės ar psichotropinės medžiagos priklauso jam. Įvykio metu buvo filmuojama kameromis pritvirtintomis prie tarnybinių uniformų (b.l. 43-46).

Liudytojos L. V. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad D. Å . yra jos sugyventinis su kuriuo kartu gyvena apie 13 metų. Darius gydėsi reabilitacijos ligoninėje dėl priklausomybės nuo narkotinių medžiagų ir kurį laikÄ jų nevartojo, po to vėl pradėjo vartoti. 2021 m. kovo 13 d. vakaro metu namuose, jai D. Å . pasirodė įtartinai ir ji jo pasiteiravo art jis nevartojo psichotropinių medžiagų, pastarasis atsakė teigiamai. Ji paprašė ir jai duoti. 2021 m. kovo 14 d. apie 06 val. 30 min. jis su Dariumi automobiliu Peugeot, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į miÅ¡kÄ , malkauti. Darius vairavo automobilį ji sėdėjo Å¡alia. Jonavos rajone, ties Konceptu, jų automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai apžiÅ«rėjo automobilio salonÄ , o po to pasiteiravo ar ji turi draudžiamų daiktų gali patikrinti jos rankinę, ji atsakė, kad tokių daiktų neturi ir sutiko, kad bÅ«tų patikrinta jos rankinė. PareigÅ«nas atsegęs jos rankinę, joje rado jai priklausančiÄ mėlynos spalvos piniginę, ir atidaręs jÄ joje rado 3 plastikinius maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais.

Ji nustebo tai pamačiusi, teigia, kad apie Å¡ias medžiagas buvusias jos piniginėje nieko nežinojo ir mano, kad jas įdėjo Darius. Po to jos rankinėje buvo rastas užsegamas juodos spalvos (akinių futliaras), kuriame buvo rasti penki plastikiniai paketėliai su baltos spalvos miltelių likučiais, vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, Å¡aukÅ¡telis vatÄ , peilis. Å ie rasti daiktai taip pat yra ne jos, jie priklauso D. Å .. Kada ir prie kokių aplinkybių Å¡ie nurodyti daiktai buvo įdėti į jos rankinę, ji nežino.

Tvirtina, kad ji apie rankinėje buvusius daiktus ( amfetaminÄ ) tikrai nieko nežinojo. (b.l. 80-83). Nusikalstamos veikos kvalifikavimas ir bausmės skyrimo motyvai. Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡nagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymo Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (įsakymo redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu) nuostatas, darytina išvada, jog kaltinamasis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos – amfetamino, bet ne mažiau kaip 0,124 g ir narkotinės medžiagos- heroino 0,010 g,, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip baigtas nesunkus nusikaltimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Veika padaryta tiesiogine tyčia – narkotinės medžiagos buvo skirtos tikslingai savo vartojimui. Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis yra baustinas. Atsižvelgiant į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . D. Å . sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausme ir kitais baudžiamajame įsakyme spręstinais klausimais (b. l. 159-161).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). Kaltinamojo D. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas recidyvistu.

Kaltinamasis D. Å . padarė tyčinį baigtÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis). Jis praeityje teistas, bet teistumas neiÅ¡nykęs (b. l.90-94), baustas administracine tvarka (b. l. 103-111), nedirbantis ( b. l.112-113). Jonavos PSPC pateiktais duomenimis jis psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro konsultacijoms dėl psichikos ir priklausomybės ligų nesilankė ir nesigydė (b. l. 117). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam D.

Å . už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta maksimali areÅ¡to bausmė, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra baustas administracine tvarka ir jo teistumas nėra iÅ¡nykęs (BK 49 straipsnio 3 dalis). Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu. D. Å . paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Vokas (prie specialisto išvados IBPS-V-942308-21(1), kuriame yra: 2 vnt. baltos spalvos, popierinių vokų; 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių; permatomas, plastikinis paketėlis; 3 vnt. permatomų, plastikinių, uždegintų paketėlių. Psichotropinė medžiaga, likusi po atlikto tyrimo (202-04-28 Nr. IBPS-V-942308-210 amfetaminas 0,109 g ( grynos medžiagos kiekis). saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Pakuotė Nr. 1, kurioje yra elektroninė laikmena ( CD kompaktinis diskas) su jame įraÅ¡ytais vaizdo ir garso įraÅ¡ais, kurie užfiksuoti įvykio vietoje policijos pareigÅ«nų kameromis tvirtinamomis prie tarnybinių uniformų, paliktina prie baudžiamosios bylos. Civilinio ieÅ¡kinio, proceso iÅ¡laidų nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: D. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. Å . paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. D. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: VokÄ (prie specialisto iÅ¡vados IBPS-V-942308-21(1), kuriame yra: 2 vnt. baltos spalvos, popierinių vokų; 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maiÅ¡elių; permatomas, plastikinis paketėlis; 3 vnt. permatomų, plastikinių, uždegintų paketėlių. Psichotropinę medžiagÄ , likusiÄ po atlikto tyrimo (202-04-28 Nr. IBPS-V-942308-210 amfetaminas 0,109 g ( grynos medžiagos kiekis). saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Pakuotę Nr. 1, kurioje yra elektroninė laikmena ( CD kompaktinis diskas) su jame įraÅ¡ytais vaizdo ir garso įraÅ¡ais, kurie užfiksuoti įvykio vietoje policijos pareigÅ«nų kameromis tvirtinamomis prie tarnybinių uniformų, palikti prie baudžiamosios bylos. IÅ¡aiÅ¡kinti D. Å ., kad ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo jis privalo (darbo dienÄ , įstaigos darbo metu), atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus, adresu:

Kaune, Technikos g.

34. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki aukščiau nurodyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ (elektroninis paÅ¡tas info@nti-pn.lt, telefonas (8 37) 452 371). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai, savanoriÅ¡kai prisistatęs A. L. faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę arba nuo faktinio A.

L. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad: nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Banga Bartkienė