Legislator Case Law & Legislation
d7f16fc8-0d92-4e84-abdc-752d4b1ceeed AI generated

d7f16fc8-0d92-4e84-abdc-752d4b1ceeed · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d7f16fc8-0d92-4e84-abdc-752d4b1ceeed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 24,92 € skolÄ , 5,95 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011-02-02 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB Telia Lietuva) ir atsakovas sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 897256, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti.

Legislator headnote

AI generated

d7f16fc8-0d92-4e84-abdc-752d4b1ceeed · Å ilutės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymų atidėti bylÄ teismui nepateikta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d. ). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-02-02 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB Telia Lietuva) ir atsakovas sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 897256, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3040-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02541-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.3.; 2.6.8.10.; 3.2.6.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui F. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 24,92 € skolÄ , 5,95 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011-02-02 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB Telia Lietuva) ir atsakovas sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 897256, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti.

UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas atsakovui pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, kurių atsakovas neapmokėjo. 2012-12-28 ieÅ¡kovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ pasirašė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovė apie tai informavo atsakovÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas į tai nereagavo.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

PraÅ¡ymų atidėti bylÄ teismui nepateikta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d. ). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-02-02 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB Telia Lietuva) ir atsakovas sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 897256, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti.

Tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas mokėjo praleisdamas terminus, todėl liko skolingas pirminiam kreditoriui 24,92 €. 2012-12-28 ieÅ¡kovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ pasirašė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimas pagal Sutartį yra: 24,92 € skolÄ , 5,95 € palÅ«kanų, kurias ieÅ¡kovė paskaičiavo už laikotarpį nuo 2012-12-28 iki 2017-09-12. Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau visi ieÅ¡kovės bandymai susigrÄ Å¾inti skolÄ ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 24,92 € skolÄ , 5,95 € palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.210 str.). IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ F. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,92 € skolÄ , 5,95 € palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 30,87 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-10-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                Daiva Jazbutienė