Legislator Case Law & Legislation
d7efbd5f-7e0a-463f-ba95-b0ea006efb33 AI generated

d7efbd5f-7e0a-463f-ba95-b0ea006efb33 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d7efbd5f-7e0a-463f-ba95-b0ea006efb33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.5-322-762/2013 Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00276-2013-6    Procesinio sprendimo kategorija: 44. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – (duomenys neskelbtini) A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ (duomenys neskelbtini) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d7efbd5f-7e0a-463f-ba95-b0ea006efb33 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais Julius A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1101str. 1d.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.3) J. A. Z. nurodė, kad minėtu laikotarpiu pardavė žmonos vardu registruotų karvių pienÄ . Kad taip elgtis negalima, nežinojo. Dabar karvės perregistruotos jo vardu. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.(duomenys neskelbtini) A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.5-322-762/2013 Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00276-2013-6    Procesinio sprendimo kategorija: 44. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. birželio 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – (duomenys neskelbtini) A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ (duomenys neskelbtini) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :

Julius A. Z., laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2013-03-31 AB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ pardavė perdirbti ne savo vardu registruotų karvių pienÄ . Tuo J. A. Z. pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495, 16 punktÄ , numatantį, kad pieno gamintojas gali parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus.

Å iais savo veiksmais Julius A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1101str. 1d.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.3) J. A. Z. nurodė, kad minėtu laikotarpiu pardavė žmonos vardu registruotų karvių pienÄ . Kad taip elgtis negalima, nežinojo. Dabar karvės perregistruotos jo vardu. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.(duomenys neskelbtini) A.

Z. kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga:Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos kontrolės departamento Panevėžio teritorinio patikrų vietoje skyriaus vedėjo Laimundo Vaičiulėno 2013-04-18 Pieno gamintojo patikros vietoje užduotyje ir ataskaitoje (b.l. 4-5) nurodyta, kad patikros metu nustatyta, jog pieno gamintojas Julius A. Z. laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2013-03-31 laikė vienÄ melžiamÄ karvę.

Pagal laikomų karvių kiekį J. A. Z. galėjo priduoti 3200 kg pieno, o pridavė 3831,8 kg pieno.IÅ¡ Žemės Å«kio informacijos ir kaimo verslo centro 2013-05-30 pažymos apie laikytojo gyvulius (b.l.7) matyti, kad Julius A. Z. laikotarpiu nuo 2012-12-31 iki 2013-03-31  laikė vienÄ melžiamÄ karvę, kurios Nr (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ J. A. Z. teismas atsižvelgia, kad asmens veikoje yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ar duomenų, kad asmuo anksčiau baustas už tokio pobÅ«džio pažeidimus, nėra, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobauda.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p., teismas n u t a r ė : (duomenys neskelbtini) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1101 str. 1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys