d7efb6fc-e368-4402-9acd-299f9e796051 · Marijampolės apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-4785-633/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00659-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.38; 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V., teismo posėdyje supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir I. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties dėl skolos grÄ Å¾inimo patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų 2018 m. gegužės 17 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl pareiÅ¡kėjos I. Z. skolos pagal Vartojimo kredito sutartį bei Reikalavimų perleidimo sutartį atlyginimo, kad užkirsti keliÄ galimam teisminiam ginčui dėl Å¡ios skolos sureguliavimo ateityje kilti.              Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatos suteikia civilinių teisinių santykių (tame tarpe ir dėl prievolių vykdymo) dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo iÅ¡vengti, sudaryti taikos sutartį ir jÄ pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti.

Susipažinus su praÅ¡ymu ir prie jo pridėtos 2018 m. gegužės 17 d. pareiÅ¡kėjų taikos sutarties turiniu, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai, kaip teisinio santykio subjektai, dispozityviai, abipusio kompromiso bÅ«du ir leistinai, – nepažeisdami imperatyvių teisės normų, vieÅ¡o intereso ir geros moralės, sureguliavo pareiÅ¡kėjos I. Z. skolos grÄ Å¾inimo tvarkÄ . Juridinių kliūčių pateiktÄ jÄ taikos sutartį patvirtinti teismas nenustatė, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir I. Z. 2018 m. gegužės 17 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl skolos grÄ Å¾inimo sureguliavimo tokio turinio :„Mes, UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius (toliau – Kreditorius) ir I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (-i) adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkas), susitarėme sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį dėl skolos grÄ Å¾inimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis:Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 1025,74 Eur (vienas tÅ«kstantis dvideÅ¡imt penki eurai, 74 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytÄ sÄ skaitÄ .Mokėjimų grafikas :             Data                                                    Mėnesinė įmoka                          Likutis             2018-05-28                                       60,00                                                    965,74             2018-06-28                                       60,00                                                    905,74             2018-07-28                                       114,00                                                    791,74             2018-08-28                                       114,00                                                    677,74             2018-09-28                                       114,00                                                    563,74             2018-10-28                                        114,00                                                    449,74             2018-11-28                                       114,00                                                    335,74             2018-12-28                                       114,00                                                    221,74             2019-01-28                                       114,00                                                    107,74             2019-02-28                                       107,74                                                       0,00                 Viso :                                    1025,74Å alys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017-06-01 reikalavimo perleidimo sutartis; sutartis su pradiniu kreditoriumi.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Å iai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å i Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.“.Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                A. V.