Legislator Case Law & Legislation
d7efaacf-1a49-4cb4-b9f4-e88e18edfd1c AI generated

d7efaacf-1a49-4cb4-b9f4-e88e18edfd1c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d7efaacf-1a49-4cb4-b9f4-e88e18edfd1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-541-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00430-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadoryse, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonis, KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d7efaacf-1a49-4cb4-b9f4-e88e18edfd1c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: delninukę, kurioje buvo piniginė su 254,00 Lt bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy S3“. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. Teismo posėdžio metu V. M. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, kad sÅ«naus poelgį vertina neigiamai, ėmėsi priemonių sÅ«nui auklėti. Be visiÅ¡ko V. M. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
hearing of a parent curatorship for establishing paternity action to contest paternity child property acknowledgment of a child use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-541-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00430-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadoryse, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonis, KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnamečio J. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, t. y. pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus J. M. kartu su T. L. bei M. V., iÅ¡ anksto susitarę, 2014 m. birželio 7 d., apie 20.00 val., KaiÅ¡iadorių r., Kruonio mstl., DarsÅ«niÅ¡kio g. 11 esančios KaiÅ¡iadorių r. Kruonio gimnazijos teritorijoje, pagrobė prieÅ¡ lauke įrengtÄ scenÄ ant kėdės buvusiÄ D.

K. delninukę, kurioje buvo piniginė su 254,00 Lt bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy S3“. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. Teismo posėdžio metu V. M. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, kad sÅ«naus poelgį vertina neigiamai, ėmėsi priemonių sÅ«nui auklėti. Be visiÅ¡ko V. M. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d.

įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2014 m. liepos 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15496880-14 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014 m. birželio 25 d. Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-6), kuriame konstatuota, kad nepilnamečio T. L., J. M. ir M. V. veikoje yra nusikalstamos veikos požymiai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. (vagystė), tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 str. 1 d., asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, kuriam iki nusikaltimo arba baudžiamojo nusižengimo padarymo buvo suėję 14 metų, kadangi J.

M., gim. 2005 m. nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo sulaukęs tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl įvykdytos pinigų ir telefono vagystės bei nutarta J. M. tėvų atžvilgiu pradėti administracinę teisenÄ pagal ATPK 181 str. .Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja esant įrodytu V. M. pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų netinkamÄ vykdymÄ , todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 1 d., kaip tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Skiriant nuobaudÄ V.

M., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – V. M. anksčiau už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams nebuvo bausta (b. l. 14), neteista (b. l. 13), nedirba, darbo biržoje neregistruota (b. l. 11, 12), jos Å¡eima nėra įraÅ¡yta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 9). V. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., V. M. įspėtina.Vadovaudamasis ATPK 30, 286-288 str., teismas n u t a r i a: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė