d7eeb2a5-e74f-4119-8eb0-bf027e2fcdfd · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-6887-420/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00929-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 6 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. M. dėl skolininko A. M. nubaudimo. Teismas nustatė: Antstolis Sigitas Osvaldas GraÅ¡ys pareiÅ¡kime nurodė, kad jo kontoroje yra vykdomas Vilniaus regiono aplinkės teismo Å venčionių rÅ«mai 2018-06-20 Teismo įsakymas Nr. eL2-8265-763/2018 dėl 2723,18 Eur skolos su palÅ«kanomis iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3-ios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Credit Service“. Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolio 2018-10-02 turto areÅ¡to aktu Nr. S-18-168-43884, areÅ¡tuotas skolininkui A. M., priklausantis turtas – automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini). 2018-10-02 skolininkui A. M., iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas Nr. S-18-168-43888 per 5 dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstoliui S. O. GraÅ¡iui pateikti areÅ¡tuoto turto, t. y. automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini), dokumentus ir pateikti duomenis apie konkrečiÄ areÅ¡tuoto automobilio buvimo vietÄ , nurodyti galimybes automobilį apžiÅ«rėti antstoliui. Skolininkas A. M., antstolio reikalavimų neįvykdė, t. y. automobilio dokumentų ir duomenų apie konkrečiÄ areÅ¡tuoto automobilio buvimo vietÄ nepateikė ir tuo pažeidė LR CPK 645 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti skolininkÄ A.

M. bauda arba areÅ¡tu. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . (LR CPK 585 straipsnio 1 dalis). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Už Å¡ių nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 straipsnio 1 ir 3 dalys). Skolininkas A. M., antstolio reikalavimo neįvykdė, t. y. duomenų apie areÅ¡tuotÄ automobilį ir konkrečiÄ Å¡io turto buvimo vietÄ per nustatytÄ laikÄ nepateikė, kas matyti iÅ¡ reikalavimo dėl duomenų pateikimo ir įteikimo praneÅ¡imo.

Å iais veiksmais (neveikimu) A. M. trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Kaip jau buvo nurodyta, A. M. antstolio reikalavimo nevykdo piktybiÅ¡kai, priežasčių, dėl kurių nebus ar negali bÅ«ti vykdomas antstolio reikalavimas, antstoliui nepranešė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad A. M. anksčiau už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, A. M. už reikalavimo nevykdymÄ skirtina 50 Eur dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

A. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . BaudÄ mokėti banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitÄ pateikti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas