d7ebacd1-d3ef-451e-a0ac-ffae41cd6633 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-33-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-06512-2010-0.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5804654.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 6 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi trauktinos administracinÄn atsakomybÄn E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. M. 2010-12-22 apie 14.19 val. iÅ¡ prekybos centro âH.
Legislator headnote
AI generatedd7ebacd1-d3ef-451e-a0ac-ffae41cd6633 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-33-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-06512-2010-0.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5804654.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 6 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi trauktinos administracinÄn atsakomybÄn E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. M. 2010-12-22 apie 14.19 val. iÅ¡ prekybos centro âH.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-33-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-06512-2010-0.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-5804654.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 6 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi trauktinos administracinÄn atsakomybÄn E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. M. 2010-12-22 apie 14.19 val. iÅ¡ prekybos centro âH.
M.â, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 50,76 Lt. Å iais savo veiksmais E. M. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.E. M. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. TaÄiau į posÄdį ji neatvyko, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo atvykti ir nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
Tokie E. M. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai â nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmus bei juos apginti.Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. E. M. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis. PažeidÄjai skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pavogtų daiktų vertÄ ir jų faktinį kiekį.
Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidÄjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :             pažeidÄjai E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturi Å¡imtai Lt ir 00 ct) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    Elena PauliukienÄ