Legislator Case Law & Legislation
d7eadb0f-8ce6-4241-a0c8-407d2d3deedf AI generated

d7eadb0f-8ce6-4241-a0c8-407d2d3deedf · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d7eadb0f-8ce6-4241-a0c8-407d2d3deedf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9-521-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00448-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2015-02-27, nuo 17.00 val., A.

Legislator headnote

AI generated

d7eadb0f-8ce6-4241-a0c8-407d2d3deedf · Å ilutės rajono apylinkės teismas: A.2.9-521-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00448-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2015-02-27, nuo 17.00 val., A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test parental alienation syndrome action to contest paternity alcohol monopoly suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9-521-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00448-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2015-02-27, nuo 17.00 val., A.

S., gyv. (duomenys neskelbtini), savo namuose, virtuvėje, kartu su motina J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir paÅ¡aliniu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus (A. S. nustatytas 3,17 promil. girtumas) savo mažamečio sÅ«naus E. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir mažametės sesers V. E., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tinkamai nepasirÅ«pino mažamečiu sÅ«numi E. Č.. Dėl tokių savo veiksmų A. S., pakartotinai per metus laiko nuo nuobaudos skyrimo, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.             A.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).              A. S. kaltė įrodyta alkotesterio pažymomis dėl neblaivumo, policijos pareigÅ«nų raÅ¡ytiniais tarybiniais praneÅ¡imais, pačios J. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Lietuvos Respublikos įstatymuose (civilinėje, administracinėje, teisėse) yra įtvirtinta tėvų pareiga tinkamai rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A.

S. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str. 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a :A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti 20 eurų baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.             Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Daiva Jazbutienė