Legislator Case Law & Legislation
d7eacbfe-e453-4ca1-b803-161c4c3beb9d AI generated

d7eacbfe-e453-4ca1-b803-161c4c3beb9d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d7eacbfe-e453-4ca1-b803-161c4c3beb9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujant ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) D. J. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) N. K.

Legislator headnote

AI generated

d7eacbfe-e453-4ca1-b803-161c4c3beb9d · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) N. K.

Keywords

AI generated
requests for information missing case documents pre-contractual information obligations proper notification deadline for communication unpaid advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                                     Civilinė

byla Nr. 2-1669 -179/2011

                                                                                   Â

(Proceso Nr. 2-13-3-01220-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;129.1.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011- 04-11

                Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                   sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujant ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) D. J.

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) N. K.

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)

vertėjui (-jai)

ekspertui (-ams)

 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos paskyrimo UAB „Kaimo ryÅ¡iai“ vadovui D. J. kliudant antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus ir n u s t a t ė :     Â

Â

          Antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikdama teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡o nubausti UAB „Kaimo ryÅ¡iai“ vadovÄ D.

J. bauda už kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.

           Suinteresuotas asmuo skolininkas D. J. nurodė, kad jis antstolės A. Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ

dėl jam baudos skyrimo pripažįsta iš dalies, reikalaujamus dokumentus antstolei išsiuntė šių metų balandžio 6 d.

           Suinteresuotas asmuo išieškotojas N. K. IĮ „Medienos pervežimai“ atstovas antstolės A.

Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui palaiko pilnai. Skola Å¡iai dienai nėra iÅ¡ieÅ¡kota.

           Pareiškimas dėl baudos paskyrimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

          Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr.2-3113-835 (vykdomos bylos Nr. 0133/10/04438) dėl 19279,35 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Kaimo ryšiai“, į.k. 153603683, Vytauto g. 28, Simnas, Alytus r.. Išieškotojas – N. K. Iį „Medienos pervežimai“ į. k. 149697869.

          Siekiant įvykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ 2010-12-08d. suraÅ¡ytas reikalavimas buvo registruotu laiÅ¡ku skolininkui iÅ¡siųstas. Reikalavime buvo nurodoma pateikti  informacijÄ apie turimÄ turtÄ bei pateikti kasos knygas vykdomojoje byloje. Reikalavimas skolininkui 2010-12-20 buvo įteiktas, tačiau jis nevykdomas.  Â

          D. J. nevykdydamas antstolio patvarkymo dėl iÅ¡ieÅ¡komos 19279,35 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  grubiai pažeidė procesinės teisės normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , tuo savo veiksmais apsunkindamas vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

          Kliudant antstoliui įvykdyti vykdomuosius dokumentus, skolininko vadovas D. J. baustinas minimalia bauda (LR CPK 585 str.).

          Vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2d., 593 str., teismas

                                                                  Â

n u t a r ė :

           pareiÅ¡kimÄ tenkinti. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) nubausti vieno Å¡imto litų (100,00) litų bauda.

           Priteisti iš D. J. valstybei 9,40 Lt turėtų pašto išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          ………………………….                           Â

            Jonas Čirvinskas

                                      Â

                                (paraÅ¡as)                                                                                     Â