d7e9ecc0-4c2c-4ef9-8f4c-08cfef6e90bc · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-787-562/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00513-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lenvela“ nemokumo administratoriaus Juozo Å ukevičiaus praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos.

Teismas n u s t a t ė : I. Bylos esmė 1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lenvela“ (toliau – atsakovė) iÅ¡kelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas Juozas Å ukevičius (toliau – nemokumo administratorius). Nutartimi paskirtam nemokumo administratoriui nustatyta 3 210 Eur bazinio atlygio suma už bankroto proceso administravimÄ ; nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 18 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Nutartis įsiteisėjo 2021 m. spalio 19 d.

3. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. spalio 28 d. nutartimi patvirtino patikslintÄ atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d.

4. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. lapkričio 26 d. nutartimi nutarė taikyti atsakovei supaprastintÄ bankroto procesÄ , pradėta likvidavimo procedÅ«ra. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 7 d.

5. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtino patikslintÄ atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 28 d.

6. Nemokumo administratorius pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos.

7. PraÅ¡yme nemokumo administratorius nurodo, kad atsakovės bankroto procedÅ«ra baigta, atlikti visi reikalingi veiksmai. Teismas konstatuoja: II. Teismo motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados 8. Byloje sprendžiami klausimai dėl atsakovės nemokumo administratoriaus praÅ¡ymų tvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ bei pripažinti atsakovę pasibaigusiÄ dėl bankroto. Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo.

9. Atsakovės nemokumo administratorius teismui galutinę bankroto ataskaitÄ .

10. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kuriÄ JANÄ® 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimÄ (JANÄ® 55 straipsnio 1 dalis)), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

11. Kadangi atsakovės bankroto procesas vykdomas supaprastinta tvarka, JANI? 68 straipsnio 3 dalis numato, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditoriu? susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas.

12. JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ .

13. Nagrinėjamu atveju, taikant supaprastintÄ bankroto procesÄ , pakanka nemokumo administratoriaus paraÅ¡o.

14. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta:

i) bankroto proceso pajamų suma; ii) visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma; iii) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; iv) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

15. Iš teismui pateiktos 2022 m. sausio 27 d. galutinės bankroto ataskaitos turinio matyti, kad ji atitinka aptartos JANĮ nuostatos reikalavimus, t. y. aptartos bei detalizuotos visos reikalaujamos JANĮ nurodyti sumos.

16. Apibendrinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad teismui pateikta 2022 m. sausio 27 d. galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Nutartis, kuria patvirtinama galutinė bankroto ataskaita – neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis). Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia.

17. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos, bÅ«tinas tokių sÄ lygų egzistavimas:

i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

18. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Å¡iuo sprendimu. Tai reiÅ¡kia, jog pirmoji sÄ lyga, reikalinga siekiant sprendimo dėl atsakovės pabaigos priėmimo, egzistuoja.

19. Pasisakant dėl antrosios sÄ lygos pažymėtina, kad atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsakovės galutinėje bankroto ataskaitoje detalizuota kaip buvo paskirstytos nemokumo procese gautos lėšos. Matyti, viso bankroto proceso metu nebuvo gauta tiek lėšų, kad bÅ«tų patenkinti kreditorių reikalavimai. Darytina iÅ¡vada, jog JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata įgyvendinta.

20. Atsakovės nemokumo administratorius taip pat turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo administratorius nenurodė, ir teismas nenustatė, jog atsakovė turi neparduoto turto.

21. Atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės nemokumo administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad duomenų, jog atsakovė bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų atsakovė taip pat neturi. Remiantis tuo, kas nurodyta, sprendžiama, jog JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata įgyvendinta.

22. Be to, atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsakovės nemokumo administratorius teismui pateikė 2022 m. sausio 27 d. sudarytÄ atsakovės likvidacinį balansÄ . Dėl Å¡ios priežasties laikytina, jog JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatos reikalavimas taip pat yra įvykdytas tinkamai.

23. Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANÄ® įsigaliojimo, buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismas gali priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Nurodyta Lietuvos apeliacinio teismo praktika yra aktuali ir priimant sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos remiantis JANÄ® nuostatomis.

24. Teismas, patikrinęs tiek bylos medžiagÄ , tiek vieÅ¡us registrus (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, ar nepanaikinto turto areÅ¡tų. Remiantis Lietuvos teismų informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, atsakovė aktyvių bylų teismuose neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos.

25. JANÄ® 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedÅ«ros įgyvendinimo, įpareigoja atsakovės nemokumo administratorių teismui pateikti ir JANÄ® 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymÄ patvirtinančius dokumentus (JANÄ® 3 straipsnio 4 dalis).

26. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos JANÄ® 27 straipsnio nuostatos.

27. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259–260, 265, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lenvela“ nemokumo administratoriaus Juozo Å ukevičiaus praÅ¡ymus.

Patvirtinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lenvela“ nemokumo administratoriaus Juozo Å ukevičiaus 2022 m. sausio 27 d. galutinę bankroto ataskaitÄ . Atsakovę bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Lenvela“, juridinio asmens kodas 304848717, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto). Ä®pareigoti nemokumo administratorių JuozÄ Å ukevičių per Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytÄ terminÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lenvela“ iÅ¡registravimo ir per 10 dienų nuo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimÄ patvirtinančius dokumentus.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių JuozÄ Å ukevičių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui Juozui Å ukevičiui, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams. Ä®pareigoti nemokumo administratorių JuozÄ Å ukevičių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi bÅ«ti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas dalyje dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lenvela“ pripažinimo pasibaigusia per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Kitoje dalyje sprendimas neskundžiamas. Teisėja Rosita Patackienė