d7e8fb71-9e06-4e01-a434-15ddef6b6fd8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.8.-388-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00260-2015-1)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2; 52.3.

                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. R. Serdikevičienei, iÅ¡nagrinėjo A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-01-20, apie 11.30 val., nustatyta, kad A.

R. S. namuose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 41 vnt. pakelį cigarečių „NL New Line“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 111,69 Eur (2,9 MGL). VienÄ pakelį cigarečių „NL New Line“ A. R. S. neteisėtai realizavo – pardavė už 1,45 Eur. Tokiais savo veiksmais A. R. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto reikalavimus (2013-09-10 redakcija) bei Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 2 d.

A. R. S. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jos namuose rastas cigaretes ji įsigijo savo reikmėms. Atėjus nepažįstamai moteriai į jos namus ir papraÅ¡ius parduoti cigarečių, pardavė vienÄ pakelį cigarečių už 1,45 Eur, nuolat cigaretėmis neprekiauja, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. R. S. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-01-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-24754609-15 (b.l. 5-6); policijos tyrėjos D.

Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7, 12); R. M. ir A. R. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 8-9); daiktų paėmimo protokolais (b.l. 10-11); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 20). Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių, kai prekė įvežta ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių.

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama, tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas.Remiantis byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad A. R. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes ji neteisėtai laikė iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežtas cigaretes, kurių vertė yra didesnė nei du minimalÅ«s gyvenimo lygiai (MGL), bei pardavė cigarečių pakelį, neturėdama licenzijos verstis tabako gaminių prekyba.Pažeidėjos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis bei tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama vyresnė nei 65 metų amžiaus (LR ATPK 31str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. R. S. kaltę pripažino, nebausta administracine tvarka, neteista, atsižvelgiant į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus visas bylos aplinkybes, jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.Atsižvelgiant į A.

R. S. turtinę padėtį, jai paskirtos administracinės nuobaudos – baudos – mokėjimas iÅ¡dėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 , 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a :                                       A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, A.

R. S. įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį po 96,33 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 33 euro ct.), konfiskuojant 41 vnt. pakelį cigarečių „NL New Line“ be banderolių ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    Gražina Kazilionienė            Â