d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc AI generated

d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc · Å akiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Case Number d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc

Court / Authority Å akiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

del 209,00 Lt isiskolinimo uÅ¾ telekomunikaciju paslaugas priteisimo, ir n u s t a t e: ieÅ¡kove nurodo, kad 2006 m. sausio 2 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovas isipareigojo naudotis paslaugomis 24 menesius. Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumoketi uÅ¾ per praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu saskaitoje nenurodytas kitas mokejimo terminas. Atsakovas neapmokejo uÅ¾ suteiktas paslaugas, todel 2007-01-05 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2007-01-09 praneÅ¡imu atsakovas ispetas apie sutarties nutraukima.

Legislator headnote

AI generated

d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc · Å akiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsakovas, iteikus jam procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo budu, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, todel, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas uÅ¾ akiu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti raÅ¡ytiniai irodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. 2006-01-02 Abonentine vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6) patvirtina, kad atsakovas isipareigojo naudotis ieÅ¡koves teikiamomis paslaugomis 24 menesius.

Keywords

AI generated

late payment of fees restoration of deadline deadline for communication non-implementation of the offending agreements late submission of documents duration of the infringement

AI generated

451c5a1d-a1f3-40a7-8ef2-06d3dfed0e2a

P., ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 44,51 Eur skolÄ , 5 procentÅ³ metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo dienos ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2014-01-27 su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugÅ³ sutartÄ¯. Pagal Å¡iÄ sutartÄ¯ atsakovas Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis ir uÅ¾ per praÄjusÄ¯ mÄnesÄ¯ suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.

35643bd9-0209-446c-b8f1-0cb70c9bca47

Ä. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 307,10 Eur skolÄ , 5 procentÅ³ metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo dienos ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012 m. birÅ¾elio 6 d. ir 2014 m. spalio 1 d. su atsakove sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugÅ³ sutartis. Pagal Å¡ias sutartis atsakovÄ Ä¯sipareigojo uÅ¾ per praÄjusÄ¯ mÄnesÄ¯ suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.

35511941-eff8-4f83-a3f9-02353a1c7714

Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinÄ¯, pareikÅ¡tÄ atsakovei G.

355cf2ed-0c9f-4a4f-8261-6ce1c46a96c5

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais Ä¯rodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ abonentines vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugÅ³ teikimo sutartis: 2005-11-12 sutartÄ¯ Nr. 10106916, 2006-01-18 sutartÄ¯ Nr. 10251457 ir 2006-02-13 sutartÄ¯ Nr. 10268105, pagal kurias ieÅ¡kovas Ä¯sipareigojo teikti atsakovui judriojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis pagal sutarties sÄ lygas ir apmokÄti uÅ¾ suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.

8300dfae-4c01-44b4-b797-121fd9a9305d

dÄl Ä¯siskolinimo uÅ¾ telekomunikacijÅ³ paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 308,26 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo uÅ¾ suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, 5 procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2009-09-16 tarp Å¡aliÅ³ sudarytos terminuotos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugÅ³ sutarties Nr. GDRTC/892/2009 pagrindu teikÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas atsakovui, taÄiau Å¡is uÅ¾ teikiamas paslaugas nemokÄjo, todÄl sutartis vienasmeniÅ¡kai buvo nutraukta anksÄiau laiko.

Full text

NUORAÅ ASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUORAÅ ASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. 2-498-630/2010(Proceso Nr. 2-40-3-00406-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; 54.; 116.5.1. (S)Å AKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SÂ U Å½Â A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. geguÅ¾es 20 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å akiai Å akiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âBite Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui G.

P. del 209,00 Lt isiskolinimo uÅ¾ telekomunikaciju paslaugas priteisimo, ir n u s t a t e: ieÅ¡kove nurodo, kad 2006 m. sausio 2 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovas isipareigojo naudotis paslaugomis 24 menesius. Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumoketi uÅ¾ per praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu saskaitoje nenurodytas kitas mokejimo terminas. Atsakovas neapmokejo uÅ¾ suteiktas paslaugas, todel 2007-01-05 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2007-01-09 praneÅ¡imu atsakovas ispetas apie sutarties nutraukima.

Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutarti anksciau termino del atsakovo kaltes, atsakovas privalo sumoketi bauda, kurios dydis lygus nuo paÅ¾eidimo dienos iki sutartyje nustatyto isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumoketu minimaliu mokejimu sumai. Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokejimo uÅ¾ paslaugas plane (duomenys neskelbtini) nustatytas 19,00 Lt minimalus menesinis mokejimas, o paÅ¾eidimas padarytas likus 11 menesiu iki isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todel bauda uÅ¾ sutarties salygu nevykdyma yra 209,00 Lt (11 men.*19,00 Lt=209,00 Lt).

IeÅ¡kove pateike atsakovui 2008 m. balandÅ¾io 14 d. saskaita uÅ¾ suteiktas paslaugas, kurioje isiskolinimo uÅ¾ suteiktas paslaugas ir baudu suma yra 315,44 Lt. Atsakovas iÅ¡ dalies sumokejo skola, likusi skolos dalis â 209,00 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 209,00 Lt skolos, 5 procentu dydÅ¾io metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas â 65,00 Lt Å¾ymini mokesti, 23,00 Lt teisines pagalbos iÅ¡laidas ir 128,50 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsakovas, iteikus jam procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo budu, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, todel, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas uÅ¾ akiu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti raÅ¡ytiniai irodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. 2006-01-02 Abonentine vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6) patvirtina, kad atsakovas isipareigojo naudotis ieÅ¡koves teikiamomis paslaugomis 24 menesius.

Pagal sutarti atsakovas pasirinko mokejimo plana (duomenys neskelbtini). Sutarties 10.3. punkte nustatyta, kad atsakovas privalo sumoketi uÅ¾ per praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos; 16.3. punktas nustato, kad nutraukus sutarti anksciau nurodyto termino del atsakovo kaltes, atsakovas privalo sumoketi bauda, kurios dydis lygus nuo paÅ¾eidimo dienos iki Å¡ioje sutartyje nustatyto isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumoketu abonentiniu mokesciu arba minimaliu menesiniu mokesciu sumai, taip pat atlyginti del sutarties paÅ¾eidimo patirtus nuostolius, kiek ju nedengia baudos suma. 2008-04-14 saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.

7) patvirtina, kad ieÅ¡kove nurode atsakovui sumoketi 315,44 Lt skola iki 2008-05-14. Atstovavimo sutartis (b. l.

9) patvirtina, kad ieÅ¡kove uÅ¾ teisine pagalba isipareigojo sumoketi 23,00 Lt. Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos informacija patvirtina, jog atsakovo G. P. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). PVM saskaita faktura (duomenys neskelbtini) (b.l.

20) ir spaudos skelbimo samata (b.l.

21) patvirtina, jog ieÅ¡kove uÅ¾ procesiniu dokumentu iteikima atsakovui vieÅ¡o paskelbimo budu sumokejo 128,50 Lt. Sutinkamai su CK XXXV skyriaus nuostatomis atsakovui yra taikoma civiline atsakomybe, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kile iÅ¡ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu teikimo sutarties. Skolininko kalte preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todel atsakovo pareiga irodineti, kad prievole nebuvo vykdoma ne del jo kaltes. Tokiu irodymu atsakovas nepateike.Â Taigi atlikus formalu irodymu vertinima, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kove pagristai reikalauja iÅ¡ atsakovo sumoketi skola uÅ¾ suteiktas paslaugas ir bauda del prievoles neivykdymo, tai yra butu pagrindas priimti sprendima, kuriuo ieÅ¡koves reikalavimai butu pripaÅ¾inti pagristais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kini, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentu dydÅ¾io metines palukanos nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-03-31 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo, taip pat priteistinos ieÅ¡koves turetos bylinejimosi iÅ¡laidos (Å¡iuo atveju 65,00 Lt Å¾yminis mokestis, 23,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidu ir 128,50 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu), bei teismo turetos iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudÅ¾eta (CPK 93 str., 96 str.).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.716 str., 6.720 str.,Â teismasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s p r e n d Å¾ i a:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutine Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), du Å¡imtus devynis litus 0 ct (209,00 Lt) skolos, 5 procentu dydÅ¾io metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 0 ct (65,00 Lt) Å¾yminio mokescio, dvideÅ¡imt tris litus 0 ct (23,00 Lt) atstovavimo iÅ¡laidu ir viena Å¡imta dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 ct (128,50 Lt) bylinejimosi iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu, ieÅ¡kovei UAB âBite Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 110688998, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Priteisti iÅ¡Â atsakovo G.

P. 7,74 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudÅ¾eta, imokos kodas 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiÅ¡kima del sprendimo uÅ¾ akiu perÅ¾iurejimo sprendima priemusiam teismui.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sprendimas uÅ¾ akiu isiteiseja po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo del sprendimo perÅ¾iurejimo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sprendimas uÅ¾ akiu atsakovo atÅ¾vilgiu neskundÅ¾iamas nei apeliaciniu, nei kasaciniuÂ skundais.Â Teisejos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras :

TeisejaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Lina Antanaitiene

d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc · Å akiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

d7e5f044-d9f8-4be6-bc91-72d22ae3ebbc · Å akiÅ³ rajono apylinkÄs teismas