d7e53c57-1e1d-4e52-adca-a4f4e382980f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPaduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesÄių inspekcijai buvo sumokÄjÄs 14,00 Lt žyminį mokestį (mokÄjimo nurodymas Nr. 292299, civilinÄs bylos Nr. L2-13049-775/2011 l.4). Kadangi pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinÄtas, procesas byloje pasibaigÄ be sprendimo, kreditoriaus sumokÄtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:
Legislator headnote
AI generatedd7e53c57-1e1d-4e52-adca-a4f4e382980f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 292299, civilinÄs bylos Nr. L2-13049-775/2011 l.4). Kadangi pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinÄtas, procesas byloje pasibaigÄ be sprendimo, kreditoriaus sumokÄtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-17715-775/2011Proceso Nr. 2-05-3-08789-2011-6Proc. sprendimo kategorijos: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB âInterinfo Lietuvaâ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t Ä: Kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti valstybei sumokÄtÄ 14,00 Lt žyminį mokestį, kadangi teismo įsakymas civilinÄje byloje Nr. L2-13049-775/2011 buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad civilinÄje byloje Nr. L2-13049-775/2011 Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-08-23 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB âInterinfo Lietuvaâ pareiÅ¡kimas dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âSondritaâ paliktas nenagrinÄtu.
Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesÄių inspekcijai buvo sumokÄjÄs 14,00 Lt žyminį mokestį (mokÄjimo nurodymas Nr. 292299, civilinÄs bylos Nr. L2-13049-775/2011 l.4). Kadangi pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinÄtas, procesas byloje pasibaigÄ be sprendimo, kreditoriaus sumokÄtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:
Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti kreditoriui UAB âInterinfo Lietuvaâ, į.k. 111596047, 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ mokÄjimo nurodymu Nr. 292299, 2011-05-31 per AB âSwedbankâ.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti kreditoriui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Edita Å liumpienÄ