Legislator Case Law & Legislation
d7e4b34b-d090-40c3-8a0e-7d7c286528ea AI generated

d7e4b34b-d090-40c3-8a0e-7d7c286528ea · Kauno apylinkės teismas

Case Number d7e4b34b-d090-40c3-8a0e-7d7c286528ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1955-288/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. D. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės dalies vykdymo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: V. D. Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

d7e4b34b-d090-40c3-8a0e-7d7c286528ea · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1955-288/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. D. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės dalies vykdymo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: V. D. Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1955-288/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. D. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės dalies vykdymo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: V. D. Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia 2010-05-28, pabaiga – 2022-12-19. Kauno apygardos teismo 2019-03-29 nutartimi patvirtino Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ ir taikė nuteistajam lygtinį paleidimÄ , nuteistasis iÅ¡ bausmės atlikimo vietos paleistas neatlikęs 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu buvo nustatyta pareiga per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

V. D. pateikė teismui praÅ¡ymÄ â€“ leisti jam atlikti likusiÄ bausmės dalį savo tėvynėje – Kirgizijos Respublikoje. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tik probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo. Taigi, teismas Å¡iuos klausimus sprendžia bausmę vykdančios institucijos teikimu, todėl į teismÄ turi kreiptis bausmę vykdanti institucija, o ne nuteistasis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė:

V. D. prašymo dėl likusios bausmės dalies vykdymo pakeitimo, netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Liuba Kymantienė