d7e2f6a8-e1a8-4cf5-9e90-c61bfa36f174 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-300-733/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00580-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 1 ir 3 dalis,V. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: 2013 m., tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), V.

P., neteisėtai pagamino aparatus namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir ten juos laikė iki 2014 m. liepos 23 d., 01 val. 15 min., iki kol juos rado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje.Be to, 2014 m. liepos mėnesio pradžioje, tiksli diena ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) esančiame miÅ¡ke, V. P. ir V. G., veikdami bendrininkų grupe, naudodami V.

P. priklausančius aparatus namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir (duomenys neskelbtini) A. B. Å«kiniame pastate laikė 20 litrų 49,5 % stiprumo namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ - naminę degtinę, iki kol jÄ rado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V. P. ir V. G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje.Be to, 2014 m. liepos 23 d., apie 01 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) esančiame miÅ¡ke, V.

P. ir V. G., veikdami bendrininkų grupe, naudodami V. P. priklausančius aparatus namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir ten pat laikė 15 litrų 33 % stiprumo namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ - naminę degtinę, iki kol jÄ rado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V. P. ir V. G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje.Kaltinamasis V.

P. dėl jam inkriminuotų kaltinimų pagal BK 201 straipsnio 1 ir 3 dalis kaltu pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis ir V. G. gyvena (duomenys neskelbtini) pas A. B., padeda jam dirbti Å«kio darbus. 2013 m. žiemos laikotarpiu, tikslaus laiko neprisimena, vienas pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti. 2014 m. liepos mėnesį kartu su V. G. iÅ¡sivirė apie 20 litrų naminės degtinės, kuriÄ supylę į metalinę talpÄ pasidėjo A. B. Å«kiniame pastate, be Å¡io pastato savininko žinios, ir ten jÄ laikė, iki kol surado policijos pareigÅ«nai. 2014 m. liepos mėn., praėjus savaitei po pirmojo naminės degtinės virimo, jis su V.

G. vėl virė naminę degtinę, kurios iÅ¡virus apie 15 litrų, juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Naminę degtinę virė savo reikmėms, ne pardavimui. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 57, 58, 64).Kaltinamasis V. G. dėl jam inkriminuotų kaltinimų pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kaltu pripažino visiÅ¡kai ir nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes kaip kaltinamasis V. P., pridurdamas, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 92, 93, 98).Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo jų kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke rastas aparatas namų gamybos stipriam alkoholiniam gėrimui – naminei degtinei gaminti, 38 l talpa su 15 l bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ .

Po apžiÅ«ros paimti mėginys Nr. 2, specialistui pateikti, ir aparatas naminei degtinei gaminti (b.l. 5-12).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), A. B. sodybos Å«kiniame pastate rasta ir paimta 38 l talpa, su 20 l bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ . Po apžiÅ«ros paimtas mėginys Nr. 1, specialistui pateikti (b.l. 13-16).Daiktų apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuoti daiktai, kuriais buvo gaminama naminė degtinė, kurie sunaikinti įvykio vietoje, juos sukapojant (b.l. 19-26).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-19-IS1-732 konstatuota, kad skystis, esantis buteliuose Nr. 1 ir Nr. 2, paimtas (duomenys neskelbtini), esančiame miÅ¡ke, pas V.

P. ir V. G., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra atitinkamai 49,5 % ir 33 %, (b.l. 32-33).Liudytojas A. B. parodė, kad pas jį (duomenys neskelbtini) gyvena svainis V. G. ir Å¡io pažįstamas V. P., kurie neturi kitos gyvenamosios vietos bei jam padeda dirbti Å«kio darbus. Nežino kiek kartų V. P. gamino naminę degtinę ir iÅ¡ kur gavo tam reikalingÄ Ä¯rangÄ . 2014 m. liepos mėn., keletÄ dienų iki V. P. sulaikymo Å¡is paprašė leisti Å«kiniame pastate pasidėti bidonÄ su 20 litrų naminės degtinės (b.l. 34, 35).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta faktinių duomenų, laikytinų įrodymais, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamieji V.

P. ir V. G. padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas.V. P. nusikalstamos veikos pagal BK 201 straipsnio 1 ir 3 dalis, o V. G. nusikalstamos veikos pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamųjų V. P. ir V. G. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veika ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.V. P. tris, o V. G. dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas ekonomikai ir verslo tvarkai, padarė būdami nedirbantys, neteisti (b.l. 41, 48, 49, 52, 82, 83, 88), bausti administracine tvarka (b.l. 50, 51, 85-87).

Todėl atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, jų turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad V. P. ir V. G. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kiekvienam už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai viešųjų darbų bausmes, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu.V.

P. ir V. G. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.V. P. ir V. G. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).V. P. ir V. G. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti naikintinos teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:1) daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vandens siurblys, Å¡aldytuvas – „gyvatukas“, dvi 38 l aliuminės talpos, kuriose atitinkamai yra 19,75 l ir 14,75 l naminės degtinės, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2014-07-23 kvitÄ B Nr. 0060622 (b.l. 29), konfiskuotini, kaip uždraustos veikos įrankiai, rezultatas, ir sunaikintini, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai);2) daiktai, kaip neturintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du maiÅ¡ai (kiekvienas po 45 kg) miltų, saugomi pas V.

P. (b.l. 17), paliktini V. P..Teismas, vadovaudamasis BPK 420 - 422 str., n u s p r e n d ž i a : V. P. pripažinti kaltu:- pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui;- pagal BK 201 straipsnio 3 dalį už neteisėtÄ 20 l naminės degtinės gaminimÄ , laikymÄ ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui;- pagal BK 201 straipsnio 3 dalį už neteisėtÄ 15 l naminės degtinės gaminimÄ , laikymÄ ir paskirti vieÅ¡uosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu V.

P. paskirtÄ galutinę viešųjų darbų bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi V. P. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2014-07-23, tai yra vienÄ dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro Å¡eÅ¡ias viešųjų darbų valandas.V. G. pripažinti kaltu:- pagal BK 201 straipsnio 3 dalį už neteisėtÄ 20 l naminės degtinės gaminimÄ , laikymÄ ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui;- pagal BK 201 straipsnio 3 dalį už neteisėtÄ 15 l naminės degtinės gaminimÄ , laikymÄ ir paskirti vieÅ¡uosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu V.

G. paskirtÄ galutinę viešųjų darbų bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi V. G. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2014-07-23, tai yra vienÄ dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro Å¡eÅ¡ias viešųjų darbų valandas.V. P. ir V. G. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:1) daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vandens siurblį, Å¡aldytuvÄ â€“ „gyvatukÄ â€œ, dvi 38 l aliumines talpas, kuriose atitinkamai yra 19,75 l ir 14,75 l naminės degtinės, konfiskuoti ir sunaikinti;2) daiktus, neturinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du maiÅ¡us (kiekvienas po 45 kg) miltų palikti V.

P..Kaltinamieji turi teisę, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis